六月二十日，即安徽的独立作家、民主猛士张林受到开庭审理（准确地说是开庭迫害）的前一天，国涛就遭到了软禁，不断地被押到派出所，电话也遭到扰乱，直到现在各地的十数个朋友每次拨打他的电话：（86-21-59921363），结果都是一样，系统自动答复是：“对不起，您拨的电话号码是空号。”拨打戴学武的住宅电话（86-21-62146364），结果也是如此。是电信局服务差错？还是谁在捣鬼？如果是电信服务差错，还有地方投诉，如果是警方捣鬼，在大陆人们真的无可奈何，因为大陆的法律和警方，享受超越法律的特权，可以随意侵犯国民的基本人权而不受制约。一党专政给予警方无法无天的权利，而一党专政的本身，就必然导致无限的无法无天。
十二天来，国涛和外界交往和通信的权利，获取信息和传播信息的权利，被剥夺了。“人权入宪”，能够保护他的基本人权吗？不能！在权力不受制约的中国，“人权入宪”只是美丽的辞藻。国际人权公约能够束缚中国政府吗？能够让一个中国的异议人士免于歧视和政治迫害吗？不能！因为控制中国社会管理权力的很多人和很多机构，早已染上缺少人权意识、不尊重基本人权、习惯于粗暴践踏人权的恶习。上海警方如此违反法律和人道，不仅仅是制度问题，也是习惯问题，后者说那些警察患有严重的践踏人权的恶习。恶习深了，就是“人权入宪”，也不可救药了，除非建立民主宪政，用民权来制约官权，才能减少或有效制止政府对人权的随意践踏。
田永德，我并不熟悉他的具体背景，通过朋友的介绍，和几次电话，知道他大约四十岁，内蒙古巴彦淖尔市澄口县人，是个工人，向往自由民主，经常和国内的朋友通话，或在一些网站发帖。就是这样行使人类成员一点最基本权利的行为，当地的国安也不能容忍，通知网吧老板，一旦发现他上网，立刻驱赶出去，不然就罚款。
六月二十五日上午十一点半，澄口县城的梦想网吧的老板，将他驱赶出网吧，并且说：“我已经被罚款一千元了。”
六月二十六日上午十一点左右，当地的国保李万久问他：“和什么人联系？谈些什么？进哪些网站。”
六月二十七日下午十七点，我接到他的短信息，说：“这下彻底完蛋了，我换了一家网吧，上自由中国，也因为老板怕罚款把我赶了出来。听他们的意思是，只要我上不许上的网站，老板就会被罚。”
今年一月二十三日晚，警察进门抓捕他，幸好他在北京，可是他的母亲被惊吓成疾。要是在民主国家，或许他的母亲可以控告警察，但是官府权力压倒整个中国的大陆，受害者多数时候，只好自认倒霉。
我们来看看上海警方和澄口警方如何违反了《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》。
《公民权利和政治权利国际公约》第九条：“人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。”
国涛哪里有人身自由和安全？当地的警方动辄找个借口，没有任何法律手续，就软禁他，拘禁他，或者以其它的方式剥夺他的自由。
《世界人权宣言》十二条：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护，以免受到这种干涉或攻击。”
可是警察动辄创到他的住宅，经常切断他的电话，还说他是“坏分子”，当众毁损他的荣誉。由于解释法律和实施法律的权力都操纵在政府手中，国涛无法免受这种干涉和攻击。
《公民权利和政治权利国际公约》第十九条第二款：“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”
田永德浏览网站，获取或传播信息，完全是他应有的人权之一，是世界通行的国际公约认可的权利，而中国政府已经签署了这个公约。但是在内蒙古的澄口县，警察随意一个指示，就迫使网吧老板剥夺了他这个权利。
《世界人权宣言》第八条：“任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时，有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。”
在中国，一个异议人士，或者一个对自由民主拥有好感的国民，只要行使国际公约认可的人权，他必然要受到或轻或重的迫害，然后由于生活的艰难，以及政府的敷衍推诿，还无法通过合法的途径讨回公道。按理，李国涛、田永德这样的受到侵权的人，要是在民主国家，完全可以通过正常的诉讼程序，在法院那里告诉侵权警察，寻求公正，但是中国的法院，是一党专政的助手，一般而言，它们只会帮助侵权者，打压受害者，和它们的主人一道，吞噬李国涛、田永德等基本人权。
杨天水于南京东山
2005年7月3日
