从“网友”到“一夜情”
散着异味的毒饵
当耿为民在广州被杀案真相被揭开时，人们怎么也没有想到，年薪140万、终日出入“正式场合”会见宾朋的副总裁竟然死于一个17岁的少年之手，而将其骗到酒店房间实施抢劫的“女网友”，不过是两个22岁的姑娘。
3名凶手均是江西省安福县人，其中第一被告人周坤（化名）年仅17岁，是另一被告人周芳萍的表弟。另外两名被告人王宝珍、周芳萍是22岁的年轻女子。王宝珍和周芳萍从2001年开始在福州、厦门等地联手实施“色诱抢劫”。由于王宝珍长得漂亮，每次都是周芳萍在网上寻找“猎物”，再由王宝珍出面与“网友见面”，将对方迷醉后实施抢劫。
2004年3月，王宝珍和周芳萍及其表弟周坤来到广州。周芳萍继续在网上寻找“猎物”，并很快在3月中旬“钓”上了耿为民，然后由王宝珍出面和耿为民见面。据王宝珍供认，4月6日，耿为民出差到广州，要求和王宝珍见面。当天晚上9时许，王宝珍、周芳萍将耿为民诱骗到广州市一家酒店的房间里，用掺和了迷药的啤酒骗耿为民喝下。耿不省人事后，两人通知周坤赶到酒店，3人将耿为民身上的现金、手表、手提电话、银行卡等物搜掠一空。随后，3人又将耿为民拍裸照，并捆绑起来用水泼醒。周某持刀恐吓，逼耿说出银行卡的密码之后，王宝珍和周芳萍持卡到银行取出3万余元。
次日11时30分，被捆绑的耿为民突然大声呼救，一旁看守的周坤担心被人发现，用刀疯狂对着耿为民胸部和背部猛刺10多刀，导致耿当场死亡。
这已经不是第一起因为“网友约会”而发生的血案。记者从广东省公安厅了解到，仅2004年6月至8月，广东省就打掉色诱抢劫团伙33个，破获色诱抢劫案件181宗。广东省女子监狱在押的5000多名女犯当中，因色诱抢劫入狱的占了最高的比例。
“一夜情”
让“自恃老练”者最易“中招”
王宝珍在供述中这样描述他的受害人耿为民：“他是一个有素质、有文化、很有修养的人。”2001年，耿为民担任香港华娱电视广播有限公司副总裁、北京代表处首席代表。
然而，就是这样一个久经沙场，亲眼目睹过许多凶杀、抢劫案件的传媒业“老将”，却没能逃脱两个22岁的姑娘设置的“网友约会”陷阱。当事实真相被揭开时，人们不能不为之扼腕叹息。
据广州市公安局指挥中心一位负责人分析：目前广东的“色诱抢劫”案件主要案发地在珠江三角洲地区，具有预谋策划、男女勾结、色情引诱、连续作案的特点。这些案件的被害人中，不乏一些有知识、有地位、有鉴别能力的“老练人士”，他们在平时的社会活动中游刃有余，但在看似“不设防”的“女网友”面前却“马失前蹄”。与之相对的是，此类案件中的被告人大都学历不高，未必有多少“社会经验”，然而作案时却频频得手。
南方医科大学人文社科院严金海教授就“色诱抢劫”案件接受了新华社记者的采访，他说，此类案件中出现高学历、社会地位高的受害人并不奇怪。不道德性行为的发生与学历并没有直接关系，而与其观念、经济能力等息息相关。同时，社会地位高并不能证明其自我防范意识强，恰恰是这样的人自恃“阅人无数”，容易掉以轻心。而且，具有较高社会地位、经济能力强的人对凶手而言更加“有利可图”，他们在案发后为了维护自己的声誉，一般都会忍气吞声不会报警，因此他们更容易成为“色诱抢劫”案凶手的锁定目标。
“色诱”案频发
敲响“一夜情”警钟
在6月24日的公开宣判上，记者看到，令耿为民“一见钟情”并最终因其殒命的王宝珍年轻而漂亮，听到宣判后，她当庭晕倒。
记者在采访中了解到，制造耿为民被杀案的两个女被告都很年轻，22岁，中专毕业。本来可以找到正当谋生手段的她们发现，有这么多不安分的人在网络上、酒吧里寻找“一夜情”。于是，投其所好，攻其不备，通过“色诱抢劫”，让一个个“成功男士”掉进了她们“一夜情”的陷阱。
王宝珍在案发后供认了她的堕落经历：王宝珍出生在江西安福县的一个农村家庭，中专毕业后，她在老家的一个幼儿园当老师。2001年，她结识了周芳萍并结伴到福州。周每天都在附近的网吧里上网。一天，周芳萍说她在网上认识了一个想“一夜情”的北京人，由于她对自己的长相不满意，所以想让王宝珍冒名顶替去见这个网友。王宝珍很害怕，但周对她说：“你不是想赚钱吗？你在他酒里放了药就不会有事的，别怕！”王宝珍在一个酒店里见到了这个北京网友。由于是第一次，还没敢下药，她就在这个网友的强烈要求下与之发生了关系。完事以后，网友倒头大睡，王宝珍便悄悄地把他的钱、手机和手提电脑偷走了。吃过甜头后，两人联手作案多次，向深渊不断堕落。
南方医科大学人文社科院严金海教授说，“色诱抢劫”案的实施者之所以频频得手，首先是因为相信“一夜情”的人群不在少数。不少现代人为了满足猎奇、解压的心理，开始尝试“一夜情”，犯罪分子也就伺机而动，在“温情”掩盖下制造出一幕幕血案。
广州市公安局的一名干警谈到：面对犯罪分子用“美色”布下的天罗地网，社会公众要想确保安全，除了提高警惕之外，最好的办法就是杜绝对“一夜情”的幻想，不给犯罪分子可乘之机。
频频发生的“色诱抢劫”案给“一夜情”敲响了警钟，越来越多的专家、学者开始引导人们回归对家庭、对爱情的思考。中国著名性学家刘达临说，无论是从社会责任还是从个人安全而言，“一夜情”都是不可取的。他说，作为一个人格健全的人，不应对性采取一种随意态度。鼓励“一夜情”就是鼓励人们不负责任，不利于社会的稳定。
