那么我们要是说，美国无线电广播死亡的丧钟已经敲响了，这是不是也同样是夸大其词了呢？让我们一起来回顾一下吧。
*电视未能取代无线电广播*
20 世纪50年代是电视蓬勃发展的阶段，电视机看来绝对会把无线电广播消灭掉。然而，恰恰相反，当半导体收音机把令人振奋的音乐和电台的音乐节目主持人带入汽车和手提收音机的时候，广播又走向强势。随后，调频台出现，提供了丰富而且不受静电干扰的节目，这使中波收音机开始销声匿迹。不过中波借助于真实的新闻报导和谈话节目而存留下来了。
美国国会在20世纪90年代放宽了所有权规则，随后，大公司吞并了数百家广播电台。广播节目的安排由计算机决定，商业广告大量增加，巨额利润滚滚而来。然而，从东海岸到西海岸，电台播出的节目在安排上完全一样。
*卫星服务系统争夺听众*
现在，正如华尔街杂志所说的那样，国内广播正在流血。新的卫星服务系统正在用虚幻的音乐组合掠夺听众，节目中间通常连一个广告都没有，而且人们还可以把他们喜欢的音乐存入可随身携带的音乐播放机里面。无线电广播的衰落使两家最大的联合企业不得不把各自的资产价值降低230亿美元。
这两个企业拼命阻止无线电广播的衰败，并且吩咐他们的广播公司减少人们所讨厌的商业广告的数量，并请回音乐节目主持人，使音乐节目的内容变化多端。
*丧钟之说夸大其词*
这样做的结果也许会是人们又开始喜欢收听广播了。至于给无线电广播敲响了丧钟的说法，看来也可以引用马克·吐温说的那句话，那就是在这个问题上夸大其词了。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
