波兰国家纪念院（ＩＰＮ）院长基雷斯告诉记者，纪念院“拥有档案，指海莫神父在一九八零年代期间秘密为共党政府情报单位工作”，并称这名隶属于多明尼加教团的神职人员，“以海内尔与多明尼克为假名，担任波兰秘密情治机构的秘密线民”。
面对这样的指控，海莫神父斥为“无稽”，任何称他为间谍的指控，“均非事实”。
海莫神父说，他曾经为波兰教会的职员撰写关于教会事务的书面报告，而其他神职人员也曾为他引荐一名对教会事务相当感兴趣的熟识，也看过这些报告。
海莫神父说：“我从未作过秘密线人。我太天真了，这是我的错。那名男子来找我们，我们提供协助，此外，我还带他的家人来罗马。我有点觉得，我才是当前情势的受害者。”
海莫神父说，他现在才知道那名男子可能是情报探员，他是一名波兰人，一直住在德国，但已经去世。
海莫神父推测，他交给波兰主教的资讯可能“在他不知情的情况下遭到侧录”，并且遭到情治单位的“编排”。另一方面，海莫神父也承认，情治单位曾“恳请”他主持礼拜，并指“所有波兰的神职人员”也曾如此。
消息一出，立即引发议论。海莫在多明尼加教派的前辈齐巴神父告诉记者，他看过这些档案，认为它们“具有说服力且令人震惊”。
波兰主教裴罗尼克认为这项消息的揭露简直“石破天惊”，指不应对此骤下判断。他说：“我们还无法确定之间存有何种合作，海莫神父是否只是与秘密机构谈论圣父，或确实提供关于圣父的资讯。如果他确实提供情报，将是令人感到非常难过的事实。”
已故教宗若望保禄二世支持波兰民主运动，多次会晤团结工联的领袖华勒沙，共党政府对此相当不满。根据波兰国家纪念院研究员拉索塔的研究发现，一九八零年代共党政府有意制造丑闻抹黑教宗，它们捏造一位妇女的日记，宣称与教宗有染。
当时的波兰共党政府具有动机窥探教宗的一切，但海莫透露的资讯可能无法引发情治单位太多的兴趣。海莫神父虽然是教宗的近身随从，但终非权力核心的一员。
拉索塔说：“海莫没有进入核心的管道。他跟教宗的接近程度，就跟梵蒂冈其他的神职人员一样。我认为，他泄漏的是二手资讯。”
