比如，当局对网吧颁布“新规定”：网民上网之前，必须将其身份证明和手印证明记录在案。各地网吧业主为此陷入“两难”困境，有苦难言。一方面，他们必须严格执行这些规定，否则网吧就得关门；但另一方面，执行这些规定，生意马上就不好做。而且当局强行为网吧安装封锁软件和监控软件，多数功能被取消，有些邮箱的附件甚至都无法打开。网民抱怨，什么都给限制了，上网没什么意思，导致上网人数大为减少。
不仅这两套软件给网吧业主带来沉重的经济负担，而且，一旦查出些许“违规经营”，网吧业主就被处以5,000元罚金；一旦查出网民在网吧内使用突破软件，浏览海外政治性网站时，网吧就被勒令立即关门，吊销营业执照。各地文化局和公安局人员，每周都前往网吧，做“全面检查”。有一回，某网吧网管因不小心，将安装在网吧服务器里的“IP监控软件”卸载了一周，被发现后，竟当众吃了公安一记耳光。
当局对高校中的网络控制也更加严厉。自从去年9月，北京大学“一塌糊涂”网站被关闭以来，近来更多的高校网站遭封杀。受到众多网民喜爱的大学网站，如清华大学的“水木清华”、北京大学的“北大未名”、上海复旦大学的“日月光华”等网站，奉教育部命令，禁止校外人员进入，而本校师生登陆，也被要求使用真实姓名，以便当局可以随时追查。
政府当局的这种做法，引起大学生们的强烈不满，认为这是当局进一步剥夺他们本来就不多的“相对自由”。一位学生在网上写道：在一小撮人的强令下，水木清华BBS被活活地缠上了裹尸布，在众多互联网公民，尤其是广大青年网民的睽睽众目之下，变成“一个只是对校内开放、而且必须实名制的行尸走肉似的普通公告版” 。
海内外的评论家认为，中国当局对大学的网络言论控制典型地显示了专制政权对言论自由、信息传播自由的恐惧。互联网是大学师生了解社会真相、表达意见的惟一渠道，当局的极端封杀，是“危险的赌博”，目前大学的言论学术自由还不如中世纪。一旦这一宣泄渠道遭堵塞，随时可能酿成爆炸性的局面。
(华夏电子报)
