中共何以危在旦夕
英文杂志《中国聚焦》（Chinascope）编辑李约翰博士以“九评”是一篇檄文开头，解释说中国历史上的檄文都发表在斗转星移之际，乃依天意讨伐当政者之无道，吁其改朝换代，这大概就是中南海对“九评”恐惧至极的原因。
李博士认为，中共自建党以来就一直处于危机之中，它以善变闻名，为转嫁危机不择手段。当它需要民主时，它就毫不犹豫地以此要挟当时的国民政府，并在执政伊始自称“新民主主义体制”；当它夺取了政权，则弃之若敝帚，反手对人民实行专制镇压，成了“无产阶级专政”；而在对外开放后，却摇身一变为“人民民主专政”。
耶鲁大学退休客座教授张育明曾因信仰基督被中共迫害，这位著名的癌症医生三句话不离本行地说：“我们今天在这里目的是为中共号脉，只有通过其症状作出正确的诊断，才能对症下药。”
张医生列举中共的说谎史，其种种行迹证明其乃耶稣所指的“一切谎言之父”，甚至中共在十一届三中全会上做结论都说自己“建国”以来做的假、大、空给中国人民带来了多大的灾难。甚至中共的“使部份人先富起来”的开放政策，带来的不过是贫富极端分化，道德的沦丧使酒、赌、毒、娼成倍增加危害社会。中共从来只具破坏性的，它将文明的中国快速突变成一个野蛮社会，其基础好比建立于沉沙之上，其命运注定灭亡。“苏联这个龙头都被砍掉了，中共这根龙尾还能摇晃几天呢？”
“绝大多数外资企业从没有在中国获利！”
这是纽黑文大学商业管理教授海里（Usha Haley）的开场白，一语惊人后，这位亚洲市场投资专家及多产作家轻松地以图表及数据分析帮助观众透视中国经济的迷宫。她举例说明在中国市场投资的巨大风险，主要来自中共对经济信息的封锁及造假，这使得投资者摸不着头脑；而中共不断变化的政策及极权使得企业没有任何法律保障。
幻灯片上显示，从1997年到2000年，中国累积经济增长（GDP）为24.7%，本应与GDP同时增长的能源消费数字反而下降了12.8%，而其失业率与物价的报告却只支持7.8%的GDP增长。海里说，中国经济的数字很让人起疑，1990年后，中央提出GDP要达到每年增长7.3%，从此全国除了个别省外，其它上报的GDP增长都超过了7%。
一些质疑海里教授数据来源的学生，出乎意料地得知这些都是来自中共不同部门公布的官方数据，由西方学者研究发表于权威学术刊物。海里教授笑着说，这正是中国的特点，当你对比中央与地方或不同部门发布的数据，会发现很多的差距，有经验的学者可通过收集这些零散的数据，一窥真象。
“这真的令人难以置信，”一位学生提问，“商人都是精明逐利的，如果在中国赚不到钱，为甚么还有如此多的人到中国投资呢？”李约翰博士认为，那些亏钱也要留在中国的外商有一种赌博心理，他们怕失去那一块潜在的市场。事实上，如果中共公布的数据不可信，中国的经济繁荣不过是幻象，是泡沫。
海里教授说，“在中国的很多外企的确是年年亏损，如巳在中国十多年的微软（Microsoft）。但并非所有外企都不盈利，那些与中共搞好关系的生意人是能赚钱的，在中国经商必须与中共合作。”
张育明教授认为，与中共这样毫无任何道义的东西合作，无异于与虎谋皮。一位听众发言说，做生意也有一定的道德标准，每个人在了解中共的本质后，可以做出自己的选择。
中共对中国及外国对中共的影响
专长网络技术与法律控制的哈佛法学院的班鲍尔博士（Derek Bambauer），详细解释了中共的网络封锁的各种方法。一听众提到911后美国政府对网络的监控，班鲍尔博士说，这与中国的情形与本质是不一样的，美国是为了国土安全对网络的监视，并非信息封锁；而中共是强制的信息封锁，不让人看到“敏感”主题，如大纪元网站和“九评”。
海里教授认同说，中国经济的真实数据是国家级机密，“泄漏”的人会被监禁甚至枪毙。可悲的是，为了在中国的利益而屈服于中共的外国公司中，最明显的就是传媒业，他们改变其在中国的服务，客观上协助了中共的信息封锁。
对于西方社会认为中国经济近年来在进步，因而对中共存在幻想，并希望通过与中共的各方交流最终促进中国民主的想法，李博士认为，实践证明中共从没有改变过，西方所谓的“亲近理论”(Engagement Theory)是错误的，中共很清楚如何与西方国家周旋，如美国的代表中下层阶级的左派民主党本来就是拥护中共的一些理念，而代表中上层阶级的保守右派共和党又会顾及其大公司的利益，对中共心存顾忌。西方人改变不了中共，反而会被中共的腐败同化。
李博士说，以香港为例，那里的首富甚至比共产党员都支持中共政策，他们并不想要民主，的确，一个商人如果将其钱与权结合起来，就可以在极权统治下获得最大的利益。中共本质从来就没有改变过，另一个更好的例子就是其对法轮功的镇压，那种铺天盖地的宣传、对真像的封锁、采取的残酷手段都在其暴力史上达到了登峰造极。
“九评”的作用
有学生对“九评”引用文章的准确性及客观性心存疑惑。李博士说，经历过中共统治的中年人都对“九评”中有关中共的引用耳熟能详，而其反证的事实是否客观也是都有历史依据的，中共也可以写文章反驳，但中共无法回应。“九评”每一小标题可能看起来枯燥，甚至政治化，但那都是在鲜血中浸泡而成的。中共惧怕“九评” 的本身，就是因为它惧怕真理。
一位学生担心在信息封锁下广大中国民众如何看到“九评”，班鲍尔博士说，虽然有网络封锁，网络及手机传迅的能力是难以想像的，我们知道“九评”已被送进了中国。李博士说，中国人传播信息的渠道更好更快的是人传人，中共越怕人知道的，民众越想了解，“九评”已带来了数万的党(团)员退党(团)潮。
一位学生怀疑“九评”又怎能凭几句话就能使中共瓦解。李博士认为，中共拥有军队状似强大，但它怕的是真象，它更怕人民的觉醒，因此它摧毁人的道德。“九评”还原中共的历史真象，揭露它的本质，使人们能认清它，从而清醒地做出选择，当人们都退出中共，没有人再听它的一套，它不就瓦解了吗？
此次英文“九评”研讨会是由华裔学生协会等五个耶鲁大学学生组织共同举办的，主办者之一的“国际大赦”主席、耶鲁大学二年级学生王小姐说，她看了部份的“九评”文章，最有收获的就是了解到中共的真实历史。她的父母都是从大陆来的，她还有很多亲戚在中国，她会让他们都看到“九评”。
dajiyuan
