发表时间： 2005-02-23 02:41:00作者：
胡锦涛就任中共最高领导人职务已逾两年。法兰克福汇报的一篇文章说，外界曾希望胡锦涛对中国的政治体制进行民主改革，抛弃列宁主义的政府形式。但胡锦涛有关“中国不能照抄外国政治体制”、“西方民主体系在中国是死胡同”等说法打破了外界的希望：
“在胡锦涛统治的两年内，他顺利地解决了两个棘手的问题。通过接管军队，排挤了江泽民的亲信。赵紫阳死后，党内的‘自由派’失去了象征人物。现在胡锦涛开始引导6800万党员适应他的统治，象以前所有党的首脑一样，他下指示开展党内学习运动。”
文章介绍了“ 保持党员先进性学习运动”的内容后，归纳了胡锦涛执政后在党外加强控制的一些做法：
“在党外，胡锦涛同样不想开放，而是力图加强控制。在他任党的最高领导人的这两年期间，他收紧了对媒体、特别对互联网的控制。一些批评性的报纸遭到封闭，记者被逮捕。出版社受到严格检查，电子通讯受到监督，其程度足以使欧洲专家瞠目。一段时间以来听不到的防止‘西化’的警告，现在又出现了。宗教团体受到比过去更为严密的监视，因为党认定，外国颠覆力量 ‘在宗教的外衣’下正在中国活动。上访等新的抗争活动受到遏制，参加的人被逮捕，受到威胁。”
文章最后谈到胡锦涛的对外政策时说，胡锦涛将继续执行积极外交新政策。在对台政策方面，文章认为：
“胡锦涛治下的台湾政策也许出现了更为激烈的倾向。遵照党的意志，全国人大三月份将通过‘反分裂法’。按照现在知道的情况，如果台湾政府采取台独行动，根据这项法律，中国政府可以进攻台湾，以武力实现统一。台湾担心，这项法律将使和平解决台湾问题的政策空间变得更为狭窄，这样的担心是有道理的。而胡锦涛的前任江泽民提出的‘江八点’台湾政策则较为灵活。
江泽民的‘三个代表’理论宣告共产党是社会各阶层的代表，在理论上为党开辟了空间。这个信条写入了党章，胡锦涛必须认同。但是他没有利用政治变革的空间，他迄今为止的政策使人担心，在政治变革的问题上他将重新回到江泽民时代犹豫不决的状况。”
