发表时间： 2005-01-29 23:20:00作者：
倾向中国自由民主事业的赵紫阳先生遗体告别的时刻，中共高层一些要人到场，说赵先生参与改革有过贡献，但是也犯过严重的错误。
这是一场奇特的告别仪式。
中国的首都，警车密布，警察林立，真是如临大敌一般的警戒！大量自愿参加告别仪式的普通国民、异议人士被拦在门外。为什么如此顾忌国民对赵公的怀念？还是害怕走到街头的国民多了，互相拥挤踩伤？还是害怕国民乘机群体性呼喊自由民主？
赵公有过什么错误呢？听者、读者都很明了，官方的意思是说赵公于八九中国民运大潮的时期，赞成自由民主的方向，并坚决反对当时的最高阶层的决策群体，对以和平理性方式追求自由民主的国民，使用武力。
事实上，赵公的历史贡献正是这个“严重错误”。这个追求深层次政改的，以期中华走向民主宪政的的，反对政府武装部队杀害民众的“严重错误”，是赵公以良知和历史眼光树立起来的方向性的历史功绩。
孔夫子说过“苟志于仁，无恶矣”。其原意是：假如一个人立志并致力于追求人类尊严、权利和幸福的正义事业，那么即使其它方面偶尔有小节性错误，并不影响他仍然是个离开了罪恶道路的人物。
赵公正是孔夫子所言的“志于仁者”。虽然他自年少而加入中共，难免这个群体的种种不义的制约。但是当他当道之后，不是竭力发展民生事业，就是主动启动政治改革，直到公开地冒着蒙受政治迫害的危险，站在自由民主运动的一边。
如果中共领导和党员，都以赵公为楷模，则可以变“三个代表”为现实，则可以“与时俱进”，则可以“保持共产党人的先进性”。反之，则继续荒谬矣。
杨天水于故乡苏北泗阳
2005年1月30日凌晨
