问题在于，官方至今仍然坚持对赵紫阳评价的底线，即中共十三届四中全会对赵紫阳在六四中“支持动乱”和“分裂党”的定性。这里，且不说在人死后还要诋毁中伤，实在不合时宜；而且这两项罪名根本就是莫须有，当年由王任重主持的对赵紫阳问题的审查小组，搞了两年多，根本无法坐实。不过，在邓小平的坚持下，硬在中共十四大上批准通过审查报告，用党代会决议的形式给赵紫阳戴上这两顶帽子。
对中共强加的罪名，赵紫阳生前始终不认错，不惜牺牲自己晚年的自由与之抗争，捍卫自己的尊严，至死都不曾后悔。现在，赵紫阳走了，官方却还要往他的身上泼污水，强迫赵的家人违背赵紫阳生前的意愿，做“不肖子孙”。对此，赵的家人当然不能接受，表示“如果遗体告别的仪式上没有公正的评价，赵家的家属就不会撤去灵堂”。中共三代领导人已经对赵紫阳欠了帐，现在还要强迫赵的家人替死去的父亲喝下污水，未免逼人太甚了。
中共第四代领导人胡温亲政后，标榜“新政”，想为老百姓做好事，一度出现新气象，得到好评。不过，在赵紫阳的问题上却一再坐失良机。本来亲政伊始，就应以 “人道主义”的理由，解除对赵紫阳的监禁，不动声色地与邓小平、江泽民两代领导人的错误做法划清界限。赵紫阳去世后，正是一个收揽人心，实现全民和解的机会，顺势为六四解套做些铺垫，胡温却又误判形势，以为靠封杀的铁腕就能应付过去，结果引发海内外的强烈反弹，党内反对声浪四起，弄得进退失据，陷入困境。
现在，无论是国内政局，还是胡温个人的政治生涯都正处在十字路口上。毛泽东在文革中有一条几乎家喻户晓的语录“历史的经验值得注意”，回顾一下历史人物兴衰成败的经验教训很有必要。中共第一、二代领导核心毛泽东和邓小平两人都是在误入歧途后拒绝改正错误，一意孤行，越陷越深而不能自拔，最后受到历史的惩罚，一个是因发动文革而被钉在历史的耻辱柱上，另一个则因六四镇压而一世英名毁了大半。
毛泽东当年发动大跃进，最初或许也是出于好心，想独辟蹊径赶超苏联，跑步进入共产主义，结果闯下大祸，饿死了几千万人。但毛拒不认错，先是在庐山会议上
