“2004年12月20日前后10天，要特别注意以下两个地区:1、日本本州南部近海，北纬34度，东经138度为中心，150公里范围的地区;2、日本四国岛南部近海北纬31.5度，东经132.5度为中心，150公里范围的地区。”
上海市地震局68岁的退休地震专家沈宗丕在2004年10月30日，也就是印度洋大地震之前的57天，给他的几个同行发了一封电子邮件。
信末他还注明，“不排除其他地区”，会发生7.5到8.5级大地震。
不能称作精准的“预测”
“我当时发这个报告的目的，就是要给同行作为学术的交流。”沈宗丕对《了望东方周刊》说。
2004年12月26日，印度尼西亚近海发生里氏8.9级地震。
地震专家李均之向沈宗丕致电，“你的预测是准确的。”然而，这也更多是时间上比较吻合。
在北京劲松一座破旧的塔楼里，年近7旬的中国地球物理学会天灾预测专业委员会常务副主任、老地震预报专家耿庆国在一堆纸上不停地划。天气很冷，他的衣服已经很厚，上面还落了很多油点。
“发生这么大的海啸,我们无法用我们的方法进行测定,但是就这次地震本身来看,我总在想,对于这个地震,我们事先知道了什么?哪些是不知道的?能不能搞清楚?”
耿庆国在逼仄的房间里，一会站起来，一会坐下，一会到他的书房里去翻阅一堆堆的旧资料给来访者看。
和沈宗丕一样，对于此次地震，他也提出了自己的“预测”。他通过地震预报学里的强磁暴组合理论来寻找时间危险点，而沈宗丕那里的全称是“磁暴月相二倍法”。
还在11月初，耿庆国便认为，12月24日前后10天，地球上将发生7.5级以上的地震。
“但是在什么地方，最后我研究的结果是不在中国。”他说。但尽管这样，地球这么大，到底在哪里呢?总不能向两百个国家都同时发出警报吧。
地震预报有多高水平
无论是沈宗丕还是耿庆国，都长期处于中国地震预报工作的主流话语之外。对于他们的预测方法，学术界仍然争议很多。
耿庆国经历了邢台、海城、唐山等多次大地震,是中国国内地震预报的“旱震关系研究”的奠基人,其从事的工作主要是探索6级以上大地震的中期预报问题。
旱震理论的基本出发点是从地震和气象的关系，认为在大地震的孕育过程中会有气象效应存在。
耿庆国指出，震前1至3年半时间内，包括震中区在内的广大地区出现的大面积干旱现象，不过是孕震过程中造成的气象效应，是地震引起的气象变异。据此应能预报地震。
沈宗丕的磁暴月相二倍法，且桓龊苣延猛ㄋ子镅越馐偷姆椒ǎ
