今天的《华盛顿邮报》以整版篇幅报道了著名律师浦志强志愿为《中
国农民调查》的作者陈桂棣与吴春桃夫妇作辩护的故事。报道的题目是《
中国：把法律变成保护人民的武器》
陈桂棣夫妇用了两年的时间走访了安徽五十个县，写出了二十万字的
调查报告，细致描写了三农问题的真实状况。书中透露了很多残酷的现实
，被点名的中共官员多达数百人，包括两届中共中央政治局常委和安徽省
五届领导人的名字。该书出版不久在大陆就遭到了查禁，作者也受到了政
府官员的指控。安徽阜阳市政协副主席张西德，在今年六月把这对作家夫
妇告上了法庭，理由是这本书对他的声誉构成了很大损害，把他描绘成当
地的恶霸。
身材魁梧，留着一头短发的浦志强律师，今年39岁，研究生时代因为
参加天安门民主运动而失去了良好的工作机会。这些年他当过秘书，做过
生意，还在农贸市场干过活。1993年朋友建议他学习法律，1995年通过了
律师资格考试。凭着渊博的知识，正直的良心和缜密的论辩功力，浦志强
完成了一系列在中国颇有影响的辩护。今年2月份，他听说了陈桂棣夫妇被
安徽阜阳市政协副主席张西德控告的事，便主动和他们取得了联系。当时
陈桂棣夫妇已经请到了律师，浦志强便要求志愿为他们辩护。
“我仔细阅读了《中国农民调查》这本书，简直让我怒不可遏。”浦
志强回忆说。书中的故事让他想起自己十几年前在农村的经历：官方强制
执行计划生育政策，他的一位嫂子怀孕九个月也被强行流产。
浦志强建议把这场官司打成中国的“《纽约时报》对沙利文案”，他
认为只有公众批评党政官员的权利得到保护，中国的情况才会好转。不过
，他对案子的最终胜利也不抱太大的希望。地方党政官员控制着地方法庭
。张西德是阜阳的一把手，他儿子做过法官。唯一的希望是让这个案子吸
引足够的公众注意，也许别的地方的某个官员会站出来为作家夫妇撑腰，
也许当地的领导会认为让张西德赢了官司有损党的光辉形象。
《中国农民调查》一书被禁之后，陈桂棣夫妇决定请浦志强加入他们
的律师队伍。“我们那时明白了我们需要这门大炮。”吴春桃说。
今年8月24日，第一次庭审在安徽阜阳市法院开庭。作家夫妇和他们的
四个律师坐在右边，张西德和他的律师们坐在左边。三个穿着黑袍的法官
坐在正中，头顶是红色和金色相间的中华人民共和国国徽。
坐席上有100多人，另有十几个站岗的警察。到场的记者有五六个，尽
管他们知道他们的报道不经审查难得见报。好几百从张西德工作过的临泉
县赶来的农民在法庭外等候。虽然法庭还空着很多座位，但他们只让25位
农民进入。
张西德五短身材，大腹便便，面带微笑地坐在那里，悠闲地从不锈钢
热水瓶里呷着茶。他很少说话，讼词都由律师代劳，只是到了最后，防线
被一层层突破，他才变得话多了，笑少了。
张西德的律师首先发言：“张西德是一位老党员，是一位从没有犯过
错误的合格干部……他要拿起法律武器伸张正义。”他说张西德要求被告
道歉并赔款20万人民币。
浦志强辩护说陈桂棣夫妇对于张西德的描述是建立在与农民的广泛接
触和一些党内报告之上的，而且他们的书采用的是报告文学形式，允许进
行一定程度的艺术加工。
浦志强又敦促法庭考虑批评官员执行公务的行为算不算诽谤，法官不
予考虑，说：“我们不打算把这个争论颇多的问题纳入本案。
第二天，张西德的律师请出了他们的第一位证人，原是张西德手下的
工作人员。浦志强加紧了进攻，他指控这位证人曾经贪污公款，非法收税
，酒醉驾车撞死一位行人。
“他是证人，不是罪犯。”张的律师表示反对。
“不错，他是证人。”浦志强提高了嗓门说：“我只是想知道，一个
有明显犯罪记录的人，怎么能够逃脱法律的惩罚，而且还得到了提升。如
果说张书记有能力干预执法，那么－－”
法官打断了浦志强的话。
张西德的律师又请出了13个别的证人，多数是党员干部，大权在握，
平日很少有人挑战他们的权威，此时个个都显出不知所措的神情。面对辩
方律师的提问他们不是大光其火就是拒绝回答。有时，连大法官命令他们
回答他们也一口回绝。
职位最高的一位证人是一位灰白头发的县级干部，名叫李品正（音译
），站在证人席上，竟然接听手机。他还让辩方律师讲出各自的名字。有
一位律师让他专心听着，他火冒三丈地说:“你让我小心？该小心的是你！
”
在浦志强的压力之下，不少证人讲出了对于控方极为不利的细节。《
中国农民调查》一书曾经提到官方用扒房牵牛之类的手段来惩罚触犯计划
生育政策的人。站在证人席上的一位官员承认县里还强迫夫妇双方做绝育
手术，即使丈夫已经做了手术，妻子也要做。
张西德的詈笠晃恢と耸俏慌┟瘢
