郭律师在愤怒与无奈的情况下，将他的第三次申请函在网络上发表（见附件）。申请函表示，11月8日郭律师专程前往上海市提蓝桥监狱会见瞿延来，但监狱张科长请示上级后，拒绝律师的会见请求，因为“上级不批准”。11月23日郭律师再次申请会见，李科长再次拒绝，理由是“瞿延来目前仍不稳定”。12月12日，郭律师第三次申请会见，仍被拒绝。
申请函表示，根据法律规定，对于要求会见当事人的申请，瞿延来的案子完全符合司法部规定的要求，并且没有任何法律规定禁止律师会见在押当事人。上海市提蓝桥监狱屡次无理不让律师会见当事人的做法，于法无据，有悖于司法文明的主旨。
------------------------------------------------------------
附件1：关于会见在押的瞿延来的第三次申请函
上海市提蓝桥监狱
乔立国监狱长
行务处李科长:
上海市天易律师事务所接受瞿延来及其母亲赵荣杰的委讬，作为瞿延来的授权委讬人及辩护律师，代理提起刑事申诉及保外就医等事项。11月8日，本所指派郭国汀律师和秦韬实习律师专程前往会见瞿延来，贵狱张科长称要请示上级才能决定是否同意律师会见。11月10日张科长电话告知，上级不批准律师会见。理由是司法部有新规定。11月23日本律师第二次申请会见,11月25日李科长电话告知,因瞿延来目前仍不稳定,不同意律师会见.
依据2004年7月15日司法部《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》第四条在下列情形之一的，律师可以会见在押罪犯：（一）：在刑事诉讼程序中，接受在押罪犯委讬或者人民法院指定，提供法律咨询，担任辩护人或者代理人的；（四）其他需要会见在押罪犯的情形。
我们认为本所已经接受瞿延来及其母亲的委讬，完全符合上述司法部规定的会见要求。同时，依《刑诉法》第203条之规定,当事人近其近亲属有权对已生效的判决提出申诉.律师可以接受当事人或其近亲属的委讬代理申诉.根据《律师法》第25条之规定,律师有权代理申诉案件.那么律师会见在押被告或当事人理所应当.没有任畏
