根据当时的国内外中文报纸报导，公布仪式大会邀请了2008名嘉宾到场作证。揭晓前，会徽一直安放在中华世纪坛，由警车开道，护送印章到15公里外的天坛，可谓极其隆重。会徽图形也因此受到了举世瞩目。
大众传媒不失时机、大张旗鼓地为这国际大事作了充份的报导。据北京奥组会介绍：《中国印-舞动的北京》具有中国特点、北京特点与奥林匹克运动元素的巧妙结合。以印章为主体表现形式，将中国传统的印章和书法等艺术形式与运动特征结合起来，经过艺术手法夸张变形，巧妙地幻化成一个向前奔跑、舞动着迎接胜利的运动人形。人的造型同时形似现代“京”字的神韵，蕴含浓重的中国韵味，等等。
而北京奥组会副主席蒋效愚认为会徽“非常完美，很有诗意，充满了青春和活力。”国际奥委会主席罗格更赞美会徽是“奥林匹克精神和中国灿烂文化的完美结合。”
一时，牵强附会的不实之辞、溢美之辞世着美中国印家喻户晓、声誉鹊起。
作为会徽设计者的张武、郭春宁、毛诚三人更是振振有词，说什么是以故宫珍藏的清朝二十五宝中的乾隆“逢天之宝”为设计制作的原型，画了一百多稿、修改了八、九次才成功的。力求为创作《中国印-舞动的北京》找合理的依据，不惜从故人、死人那里拉大旗、作虎皮。
既然是一个已正式向全世界公布的2008年北京奥运会会徽，作为一个视觉图形的视觉效果，当然还必须经过实践的检验、经过广大观众的视觉接受认可。也就是说，其客观效果是原创人员和中国官方无法控制的。但有一点必须恪守：即会徽不能传递与中国政府官方、中国人民大众申办北京奥运会成功相反的含义、不能宣传中华民族的负面形像！一句话，不能有损于中华民族的国际形像！
本人不是专门从事图形设计的设计师，也不是形像思维和形像感受能力超越普通人的美术家。我以一个普通人的理解、接受能力认为：《中国印-舞动的北京》是一个十分丑陋的图形。乍一看，是一个头戴笠帽、弯腰弓背、向后偷窥者正在用工具凿墙脚，形似一盗贼；又象一农夫面朝黄土背朝天在辛勤躬耕；又象一个市井小人前倨后躬地在打躬作揖。这倒是一个活生生的、“寓意深刻的”、“巧妙地幻化成的运动人形。”不知这是人意、还是天意所为？从中根本感受不到什么“既能突出运动人形刚柔相济、形像友善”的视觉效果，更体会不到什么“体现了奥林匹克精神的更快、更高、更强”的创作含义！
即使按照原创者、宣传机器的“舆论引导”，我也只看到的是一个无心的人、一个空心的人、一个正被枪弹击穿、张开双手正在向后跌倒的瞬间形像。而这，会使全世界的大众联想到八九、六四的天安门广场，那场震惊世界的“政治风波”！
所以，本人认为这是一个严重损害了中国人形像的丑陋图形。作为2008年北京奥运会的会徽，它所造成的负面影响是不言而喻的。
这就是：“肖形印”象，造型不良。打躬作揖，盗贼凿墙。农夫躬耕，枪击穿胸踉跄。
呜呼，北京奥运会徽！哎哉，中华民族的国际形像！
