九月二日北京大学新闻与传播学院一位领导告诉焦国标，新学期暂停他的教学工作，那位领导并没说明停课原因，只是奉令通知而已。
今年3月北京大学新闻与传播学院副教授焦国标撰写的《讨伐中宣部》，在互联网和海外媒体曾引起了极大的关注。半年之后中宣部为什么重新点名，以下是记者采访焦国标的报导：
记者：你是什么时候知道他不让你去上课了？
焦国标：9/2通知我的，大概9/7是我的课吧。
记者：有没有讲原因呢？
焦国标：没有。
记者：你有问他吗？
焦国标：通知我的领导肯定不是最终决定的，所以他也没有给我什么原因，他说他问有关方面，好像也没有什么原因。
记者：那你自己认为是什么原因呢？就是三月份那篇《讨伐中宣部》的文章？
焦国标：对。
记者：你认为为什么当时你刚发表这篇文章的时候好像没有什么事情，为什么过了半年以后他们重新提起这件事情，开始秋后算帐了？
焦国标：这种权力一方面他有时候还是有顾忌吧，另一方面他还是有无穷的权利，当时他也可能被那篇文章给吓蒙了，没说要停我的课，再说那时是学期中间，正在上课，他临时可能也找不来合适的人上课。
记者：所以说还是那篇文章惹的祸。
焦国标：嗯。
记者：你平常也喜欢写些文章是吗？
焦国标：我一直写言论文章。
记者：那你平时那些文章都发表在哪里？
焦国标：都在国内的一些媒体。
记者：你觉得你平常的文章在程度上和《讨伐中宣部》有什么不同呢？
焦国标：《讨伐中宣部》在国内根本就发不出来，那时候都是些在国内可以发的文章。
记者：你平常写文章都是哪方面的呢？
焦国标：主要是两种吧，一直注意比较久的就是关于农民问题的文章，从97年以后一直断断续续的写关于农民问题的文章，其他的基本上就是社会文化批评之类的文章，农民问题的文章主要就是农民不公正的待遇，农民的处境很不好，主要是写这些问题。
记者：您是有研究……
焦国标：我没什么研究，因为我家就是农民，所以我的好多资料都是从家里的亲身体验，和离开家以后听说的和看到的，是这样的，所以说也没有特别的研究，我觉得中国的农民问题不需要研究，需要有良心就行了。
记者：你这个见解是挺好的。
焦国标：这那须要研究，事实明摆的，根本不须要研究，那小孩不论是从大到小都会知道它是错的，特别是你看我们接受教育以后我们就会知道人人平等，还有我们法律上特别宪法保障人人平等，但是在中国农民就很不平等，城里的人有养老农村里的人就没有养老，城里有保障农村就没有保障，所以这些因为长期来几十年中国都把他当成一个习惯了，好像这种存在就像公理一样的，但是我到城里以后我发现不行它不对，它不合我们法律的精神，它不合文明的精神，所以我就开始写这类的文章，所以说完全就是一个，就是当我们书上写的这些东西和现实对照发现不一致，就是这么回事，是这样的，就说言论中宣部文章那也是，我就是觉得我们的言论状况和宪法保障的之间差距太大，而且我们的宪法已经一百年了，从当时的中华民国宪法到现在都一百年了，我们还是这样两张皮或宪法只是陈列馆里头的东西，实际上的言论一点都没有自由，我觉得这个我们不能继续下去了，就是这样的。
记者：那你当时写这个《讨伐中宣部》的时候，你有没有想过这篇文章会给你带来什么样的结果？
焦国标：那时候的结果我都不在话下，当时我想是无所谓的事，所以说它即然出现，比如说停我的课这些，我觉得那就停吧！
记者：那你现在打算怎么办呢？
焦国标：能打算怎么办，我没打算，反而其实一样，你还是一样让我在…，所以我还没有被除名还是个老师吧！也许就临时一段时间还是什么的吧！他也没有给我订最后一个说法，所以我现在还是在写我的专着吧！
记者：你现在还在写专着呢！
焦国标：对呀！
记者：能不能透露一下？
焦国标：它就是我过去上课的一个…，我上了三年了这门课就叫“对外传播学”，我想把它写成一个通论这样的，因为我教了几年以后我发现我的这一个体系没有人…是查无古人的吧！所以我觉得还挺有兴趣写的，所以说我现在呢！应该说感觉还不错。
记者：你是什么时候跟校方承诺过说你不接受海外媒体的采访？
焦国标：这是早啦！那个曾经在春天不久吧！四、五月的时候我就答应过一次，答应后来我觉得宪法没有规定公民不能够见外国记者，对吧！到后来我等于是突破了，突破到八月底的时候，他们领导又让我答应两条，一个是不见外国记者，再一个不再写这个时评，特别是很长的评论不要写，过了一阵子我觉得他们这种要求对我，我承诺了，而且我写了一个说我保证，保证书承诺的是这两条，后来我觉得我不能力行，因为这是违宪的，我认为这种承诺是违宪的，而违宪显然是没有效力的，因为那是公民的权利，那是宪法给我的，不是领导可以剥夺。
(希望之声)
