江核心退位不意味着中国政治的进步

今天，江核心终于从中国政治的表舞台上退下，把军委主席禅让给小胡。江核心终于画上句号走进历史，左派人士纷纷手舞足蹈说这是中国政治的重大进步。一些两年多来喋喋不休谩骂江核心恋权，诅咒江核心“万夫之指无疾而死”的人物也纷纷改嘴说：江核心是中国的华盛顿，将会名垂青史。

中国的政治真的因为江泽民的退位而进步了吗？非也！不仅不是个进步而是个大退步。十多年前邓小平就是这样禅让给江泽民的，十多年后的今天历史再次重演算什么进步。什么是进步呢？上次邓小平搞的是禅让，这次只有实行民选才是进步。台湾难道不是这样吗？从蒋介石禅让给蒋经国，又从蒋经国禅让给李登辉不是什么政治进步。只有李登辉开始实行民选，才实现了台湾真正的政治进步。

江泽民的退休不是中共专制的结束。老迈的江泽民把权力禅让邓小平隔代指定的接班人胡锦涛不过是权力在中共内部的世代交替和重新分配而已，与权力回到人民手中是截然不同的两码事。

看看胡锦涛的政治经历和其后面中共左派元老的有力支持背景就知道，胡锦涛不过是中共老一辈统治者利益的代言人而已。胡取代江核心上台掌握实权，维护的仍旧是中共权贵阶层的既得利益。中国的人权不会有重大改变；民主选举，言论自由仍旧是禁区。有人可能不同意笔者这个观点，不妨拭目以待。

总之一句话，江核心的退位和胡皇储的继位，没什么值得十三亿老百姓欢欣鼓舞的。中共统治下的中国不会产生什么民主宪政。