事情果然如此简单吗？
首先，太多中国方面的人士因为李鹏飞主持节目而要找他谈话，成绶三只是其中的一个，如果李鹏飞没有封咪，还会有其他人找他谈话。因此不等于成绶三否认施压而只是叙旧，就把压制言论自由的事件否定掉了。何况成 也说要同李鹏飞谈主持《风波里的茶杯》问题。
其次，这位成绶三虽然曾经出任中方在香港的官员，并且也见过李鹏飞 ，但是绝对不是“老友”，否则李鹏飞不会不记得他而当作“陈寿山”，何况他们一直没有交往。广东话中有一句“老友鬼鬼”，现在两人形同陌路， 有何“旧”可以叙？
再次，成绶三曝光以后，这个神秘人身份仍然神秘，因为他不但突然到香港来，而且频密约见香港的公众人物。为了表示他不是恐吓李鹏飞，便有一批人表示那几天也收到他的“问候”，并且与他“叙旧”。他们包括亲共政治人物，例如立法会主席范徐丽泰，港进联主席刘汉铨等。但是也有一个 特别人物是《信报》著名专栏《投资者日记》的作者曹仁超。《信报》刊出经过：
“曹仁超表示，成绶三于五月十八日致电公司邀约吃饭，负责接电话的 同事报称是“北京来的陈教授”，他初时拒绝应约，因为不认识北京来的教授，后来应邀赴会，见面才发觉是回归前认识的中英联合联络小组的中方代表成绶三，但联络小组解散后，二人一直没有联络。
“他透露，五月二十日和成绶三共晋午膳，成绶三用英语问候道：“ How's your wife? How's your daughter?（你太太好吗？你的女儿好吗？）” 双方没有触及李鹏飞辞去《风波里的茶杯》一事，但谈及七一游行、民建联在区议会选大败、九月立法会选举谁胜谁负，以及下一届行政长官选举等问题，他说，若北京让港人在二○○七年普选特首，港人一定上街庆祝，否则也会上街表不满。曹仁超说：“他听完后哈哈大笑，说一定会向北京当局反映意见。我感觉他是想游说我，但没有出言恐吓。””
曹的说法很客观，问候妻女不是恐吓。但是李鹏飞把他当陌生人时，夜里问候妻女，有别一种感受也不奇怪。但是成绶三表示会把曹的意见转给“北京当局”，显示他是有目的而来，绝非普通的“叙旧”。
大批中共官员来香港，自是有不同的任务。但是这些官员中，如果来自北京不同的司令部，那么事件就更加神秘，更加复杂，香港会被北京玩死。
