2003年2月，湖南女教师黄静被发现全身赤裸地死于湘潭市雨湖区临丰小学的宿舍，当地执法机关与死者家属各执一词“他杀”还是“正常死亡”争持不下，事情引起公众关注。
中国中央电视台上周日在其电视栏目《社会记录》中对黄静猝死一案作了一次专题采访报道，节目解释了事情的经过始末，也采访了案中各牵涉人员，并罗列了“黄静一案”的连桩怪事，央视的报道再一次让这位离奇身亡的年轻女教师成为众人谈论的焦点。
此前，尽管案件已是时隔年余，相关话题却一直没有平息，民众对“黄静案”的讨论一直没有停止过，对此案关注的热度大大超乎了人们的想象。
自2003年4月9日黄静的网上纪念馆成立以后，点击率则已逾104.87万人次。甚至远远超过了孙志刚网上纪念馆的点击率。而据了解，事发之后，有著名经济学家为死者家属捐钱，有全中国数十位著名的专家学者参与讨论，300多天里他们相继撰文近100余篇。
终于在８月１日，中山大学法医鉴定中心的５名专家到湘潭，对黄静的尸体做了又一次鉴定。８月１４日，中山大学法医鉴定中心正式出具了司法鉴定书，再次得出与湖南警方截然不同的结论：从现有的鉴定材料观察，未见风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺梗死的病理改变，黄静因以上疾病致死缺乏证据。
2004年湖南省“两会”召开之前，湖南的权威新闻网站红网红辣椒论坛开展了向各位网友征集对湖南省“两会”建言的活动，“黄静案”由此也成为了其中最为关注的建言之一，并成为了湖南省政协九届二次会议第二次大会的建议之一。
而回顾案子发生的一年零三个多月时间，“黄静一案”显然是在网络的推动下发展。在事件中，有公安疑涉渎职，多亏网络把疑相不断揭发，让黄静被奸杀的真相浮出水面。
据央视报道，“从去年2月24日到现在，一年零三个月了，黄静的死因还是一个谜。” 正是案件中的种种疑团让民众难以释怀，而当地执法机关却一直无法给出一个明白的说法，争议也就一直持续……黄静一案至今没有定论，不过毫无疑问的一点是正如黄静母亲所言，“如果没有网络，黄静的案子肯定是另一个样子。”
附录：“黄静案”事件簿
2003年2月，湖南女教师黄静被发现全身赤裸地死于湘潭市雨湖区临丰小学的宿舍，当地执法机关与死者家属各执一词“他杀”还是“正常死亡”争持不下，事情引起公众关注
４月９日，黄静的网上墓园 “天堂花园”成立。
５月２８日，江西德兴教师徐建新在网上看到“黄静案”后，发起了一场签名活动，要求立即由公安部立案侦查或派专人督察彻查黄静的死因，最终，有数百人在呼吁书上签名。
５月底，湘潭警方立案，６月２日，姜俊武被刑拘。
５月２６日，平政路派出所设立了自己的网站，“成为湖南省第一个上网的派出所”。不久，因质问“黄静案”的留言“多得回复不过来”，派出所“索性把留言版关掉了”。
６月６日，湖南省公安厅刑侦总队一名副队长到湘潭开会，称黄静的案子在网上影响很大，引起了公安部的重视，所以省厅和湘潭市公安局成立项目组，重新调查。这是公安机关第三次对黄静死因进行鉴定。
６月８日，湖南省公安厅出具了第２１０号法医学鉴定意见书，认定黄静系因肺梗死致急性呼吸循环衰竭而死亡，“排除他杀”。
6月16日，《现代教育报》率先报道了黄静案，引起了网上的强烈关注。
７月３日，南京医科大学法医司法鉴定所对湘潭市、湖南省公安厅的三份鉴定书做了书证审查，认为黄静死于心脏病和肺梗死的理由不充分，第一次提出黄静应该是非正常死亡。
７月３１日，湘潭警方以涉嫌强奸中止罪，将此案移送到湘潭市检察院审查。
８月１日，中山大学法医鉴定中心的５名专家到湘潭，对黄静的尸体做了又一次鉴定。８月１４日，中山大学法医鉴定中心正式出具了司法鉴定书，再次得出与湖南警方截然不同的结论：从现有的鉴定材料观察，未见风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺梗死的病理改变，黄静因以上疾病致死缺乏证据。
８月２０日，湘潭市检察院将案卷退回湘潭市公安局，要求其重新予以补充侦查。８月２９日，湘潭市公安局又将补充侦查案卷移送到湘潭市检察院。湘潭市检察院审查起诉科的一名公诉人告诉记者，办案人员经常上网，网络上的一些意见，对办案起到了参考作用。
亚洲时报
