由于胡锦涛由邓小平隔代指定，并由非“上海帮”的左、中、右众元老扶植上台，令江泽民对胡锦涛虎视眈眈、磨刀霍霍。江一直在寻找机会，希望找出胡锦涛的把柄，像邓小平废黜胡耀邦、赵紫阳一样把他拉下马。
抓不到把柄改为“引蛇出洞”
但是，多年来，江泽民失望了。
江曾私下对亲信说：这个人（指胡锦涛）太不简单，从不做错事，你无法抓到他的任何把柄。
江泽民没办法抓到胡锦涛的把柄，就玩起了毛泽东“引蛇出洞”的“阳谋”。在十六届三中全会前夕，江泽民致信中共中央，以年事高为由，要求辞去中央军委职务。这一手恐怕和邓小平整胡耀邦一样，当年，邓小平向胡耀邦表示要辞去中央军委主席职务时，胡表示支持，结果邓认为胡不忠“逼宫”，立即将他整下台。胡锦涛当然不会重蹈胡耀邦覆辙，他不接受江辞职，要江留任。
不满李源潮当江苏省委书记
在公开场合，江曾表示对胡锦涛一年来的表现大体上满意，但有两方面觉得很不满意。
第一，人事安排，最突出的例子是不满李源潮被提升为江苏省委书记。李只是中央候补委员，他认为如此安排史无前例，不恰当，有搞帮派之嫌。
李源潮是“团派”要员。毕业于复旦大学数学系。曾任共青团上海市委书记、团中央书记处书记、文化部副部长、江苏省委副书记兼南京市委书记。“十六大”前后，原江苏省委书记回良玉荣升政治局委员兼副总理，原省长季允石调到河北任省长。“第三把手”李源潮升为省委书记顺理成章，但李源潮确实只是“十六大”候补中央委员。
江苏是中国最重要的省份之一，又是经济大省，由中央候补委员当省委书记确实不妥当。但李源潮是否在“十六大”被打压呢？
中共“十六大”前就决定了政治局委员的名单。当时的省委书记回良玉被内定为政治局委员。就算季允石不调河北当省长，也会补缺任江苏省委书记，“第三把手”李源潮升任省长一般不成问题，党代会通常都会安排即将接任省委书记和省长者为中央委员。“十六大”召开时任北京常务副市长的孟学农、任上海市委副书记兼副市长的韩正均在“十六大”安排为中央委员，为甚么李源潮例外呢？而且，李源潮曾在韩正之前担任上海市团委书记，资格比韩正老，是不是江泽民、曾庆红主导的“十六大”对团派出身、又在上海工作过一段时间而又不忠于“上海帮”的李源潮有甚么成见？
由于李源潮被打压，结果“十六大”的中央委员中没有江苏省的代表，造成了中国经济发展势头最好的省份没有中央委员的咄咄怪事（江苏的苏州是台商投资的热门地区）。
不满对知识分子太宽松
第二，江泽民不满胡锦涛对知识分子太宽松，认为舆论常闯祸。确实，自从江泽民“半退”后，大陆的传媒比过去大胆，如对孙志刚案、沙士、野蛮拆迁等大胆揭露。江泽民对揭露黑暗的舆论不满“可以理解”，因为这些舆论都是把矛头指向江泽民及其帮派体系的。
另外，对电视剧《走向共和》，江、胡也有分歧。江泽民早就对《走向共和》下了封杀令。江指该剧有四大缺点：将慈禧太后塑造成女政治家，将李鸿章塑造成爱国爱民、忍辱负重及充满智慧的正面人物，将袁世凯塑造成治世能臣和将孙中山塑造成小丑。
但胡锦涛找社会科学院的学者座谈后认为《走向共和》的缺点属于学术问题。
其实，胡锦涛上台后清算“上海帮”的最大动作是拿周正毅开刀，但由于江绵恒可能有把柄在胡锦涛手中，江泽民才不敢对胡公开表示不满。
胡锦涛拒住中南海
胡锦涛对江泽民始终保持警□。胡当选为中共总书记后，本来应该入住中南海，他却不搬进去，而是搬到玉泉山别墅。胡锦涛拒住中南海的理由是“太挤”，但实际上是要摆脱江泽民的监视。中南海的保安由中央警卫局负责，而中央警卫局控制在江泽民的心腹手中。胡锦涛这一手是向邓小平学的。邓第三次复出后就拒住中南海，因为中南海的保安控制在汪东兴手中。
2004年4月前哨杂志
