发表时间: 2004-03-16 23:56:00作者:(法国)J.P
我记得近期香港人大型下街示威有3次,第1次在70年代,大学生反贪污,第2次支持“6.4”运动(1989),第3次则向中共诉求民主
(2003)。
(2003)。
自2003年7月1日,香港50万人下街向中国SAY NO后,中国政府就一连串向香港人炮轰,打击李柱铭等民主党派人士,最后推出“爱国爱党”论,对李柱铭等民主党派人士等应邀出席美国国会香港人权听证会,指美国干涉内政。
中国所提出的“爱国爱党”论、“干涉内政”论,有错吗?
在分析之前,必需把中共来“解剖”。
从中共夺得大陆后,就建立起帝皇制度,把国家据为己有,当作生财工具,把人民当为奴隶。因此反对共产党,就反对国家。
以这个逻辑来说,港、澳回归“祖国”后,就是“自己人”,也就是说香港人已是中共的奴隶。爱国必爱党,有何错呢?既然是“自己人”,李柱铭等民主党派人士到美国就是卖国、不爱党,还敢叫美国来干涉内政?造反啊,你们香港人!
中共一向是内、外有别的,对不在它统治下的台湾,就高唱“在承认一个中国下来谈判”,而对老外,则强调“中华人民共和国是代表中国的唯一政府”。因此,台湾还不是“自己人”。
以这个逻辑来说,台湾还未“统一”前,温家宝就可邀请美国总统来干涉内政。
总论:中国对香港所发出的“爱国爱党”论和“干涉内政”论,是没错的,只是香港人觉悟太晚了。2003年7月1日的大示威如果提前在中、英谈判时举行,那香港的历史就必已经改写。