1944-1949,美国对中共的善意

作者:送交者: Grateful 发表:2004-02-21 09:23
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

二战前的中国,是日本,英国,法国等西方列强,包括苏联,在瓜分中国,欺凌中华民族.美国一直没有真正介入中国事务.

  美国对中国事物的介入,开始于日本侵华战争爆发后.最初,是各种民间力量,出于对弱者的同情,志愿扶助中国,对抗强大的日军.随着太平洋战争的爆发,美国政府,开始正式介入中国事物.

  美国对中国的帮助,出于近,远两方面的战略利益考虑:

  1.近期战略目标:帮助中国政府,抵抗,牵制日本作战力量,减轻盟军在太平洋战场和印度支那战场的压力.

  2.远期战略目标:在战后帮助中国成为一个亲美的,自由,富强的国家,以取代战前的日本,成为在东方牵制共产苏联的力量.(就如同美国帮助欧洲战后重建,是出于自身长远利益的考虑)

  1944年,随着战局的逐步明朗,日军最终投降的临近,美国开始加快了规划中国战后重建的步骤.

  美国当时的对华援助,是很谨慎的:一方面,不能过度削减对国民党政府的军事经济援助,以免削弱中国的抗日能力和影响国民党政府的稳定;另一方面,不能给国民党政府太充足的军事经济援助,以免国民党政府力量过于强大,在抗战后发动对中共的内战.1944年的美国战争部United States War Department对华政策报告,很明确地阐明了美国的这一对华政策:我们必需运用我们对国民党政府的巨大影响力,促使国民党政府在渐进式改革PROGRESSIVE REFORM的基础上,完成中国的统一.(注一)

  美国这一对华政策的形成,在很大程度上,是和美国对当时的重庆国民党政府的不满,有关的.当时的国民党政府,在美国人看来,独裁专制,贪污腐化,低效无能,社会弱势阶层处于极度不公平的地位...国民党政府的种种表现,都让美国人对当时的蒋介石政府极度不满.

  而同时,美国人对当时大后方的左翼"进步"知识份子,各民主党派的各项民主,自由主张,则充满了同情.但是,美国人清醒地认识到,这些民主党派,知识份子的力量,是不足以影响中国政局的.

  美国人认为,能够约束,促进国民党政府走向民主自由的中国国内力量,是当时的中国共产党.

  从实力上说,中国共产党,通过抗日战争,迅速壮大了自己的武装力量.抗战开始前仅有3万左右的兵力,在抗日战争中,爆炸性增长.仅在1940年,八路军,和新四军的兵力,已经分别达到40万,和10万之众.到1945年,中共的武装力量,已达到百万之众,控制的人口,已接近一亿,而中共党员数量,也从1937年的四万左右,在1945年达到了一百二十万之巨.

  在当时的美国看来,中共不仅具备制约国民党一党独裁专制的客观实力,而且是个充满希望和生机的政治力量.

  因此,尽管国共之间,在抗战期间,一直存在有敌对和摩擦,美国仍然对国民党政府施加压力,促成了1944年五月,国共和谈的开始,筹划战后民主,自由的中国的建设.

  为打破国共谈判的僵局,1944年6月,美国付总统华莱士HENRY WALLACE访问重庆,干预国共谈判.面对蒋介石提出的中共消极抗日,积极扩大自身力量等各项指控,也为了更进一步了解中共的情况,WALLACE提议,美国作为谈判第三方,向延安派出军事观察团,实地考察延安的情况.

  美国军事观察团,在延安,受到了中共热情而友好的接待,更被他们所见到,深深打动:与腐败贪污的重庆,形成强烈对比,延安军民士气高昂,官兵生活简朴而勤劳.军事观察团的报告,更支持了美国的既定对华政策:战后中国政府,应该是包容中共在内的联合政府.

  1944年8月,不满于国民党政府腐败的史迪威STILWELL将军和蒋介石的矛盾日趋激化,美国总统特使赫尔利PATRICK HURLEY将军,来到重庆,缓和双方的矛盾,美国并于同年11月,撤换史迪威将军,以便赫尔利的主要工作:调停国共矛盾,能够顺利进行.

  这里,大家应该有这么一个问题:美国对共产主义的恐惧和痛恨,是举世皆知的.作为对抗共产主义势力最坚定的美国,何以对当时的中国共产党,却表现出了这样的善意呢?

  原因很简单:美国基于当时的观察和分析,有充分足够的理由相信,中国共产党,根本不是真正的共产党,而只是个以"共产党"为名的,农民民主党.

  作为当时国际共产主义运动的领袖,苏共,斯大林,对毛泽东领导的中共的鄙视和不信任,是毫不掩饰的.苏联外长莫洛托夫,在1944年8月,告诉赫尔利将军说:中国那个自称的共产党,和国际共产主义运动,根本不存在真正的关系,他们不过是一群要改善他们的经济状况的农民.(注二)

  苏共是不是在欺骗美国呢?这种可能性并非没有,但是,却不太可能.1945年8月,苏联与国民党政府,正式签定中苏友好同盟条约.甚至在国共内战末期,战局已定的情况下,斯大林仍然要求中共,与国民党政府划江而治.

  苏共对中共的不信任,和美国的中共的信任,都是有着当时的事实根据的.

  在中共控制地区,中共实现的土改政策,事实上,是孙中山的三民主义路线,而不是共产主义路线.是减租减息,而不是"打土豪,分田地",当时对地主的"镇压",仅限于两种情况:1.投靠日本的地主;2.有血债的地主恶霸.因此

在国共谈判中,当国民党指责中共非法扩大地盘的时候,中共振振有辞地辩护说,他们在扩大的地盘,施行的全是孙中山先生的路线,因此,不算非法扩大地盘.

  对外,中共及其喉舌新华日报,则是不断呼吁自由,民主,甚至直接歌颂美国的自由,民主思想和模式.中共对"人民"的定义,一样是完全背弃正统共产主义理论的,中共的"人民",除了工人和农民(需要改造的,不可靠的)外,甚至包括了民族资产阶级,小资产阶级,和知识份子,这些正统马列主义的"革命对象".

  种种迹象,都让美国人认为,中共事实上,是个农民政党,而不是"大无畏"的共产主义政党.

  毛泽东本人,对美国军事观察团成员JOHN SERVICE的,关于中共的性质,和中美关系问题的阐述,更让美国人相信他们的判断:中共不是真的共产党,而是农民民主党.

(太晚了,明天再写吧,明天再让大家看看,毛泽东当年的"光辉语录"吧,这里的愤青看了,可能会吓个半死的.毛泽东当年,那可是真"亲美".)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意