*来自中国的信息相互矛盾*
《中国证券报》在头版发表的评论中说，允许人民币升值5%将会帮助缓解中国与其贸易伙伴之间的摩擦。上周末的《财经时报》也在头版头条以“人民币主动升值5%气候渐成”为题报导了人民币可能升值的方案选择，激起了很大的反响。
然而，中国高级官员最近反覆表示，目前并没有制定让人民币升值的计划。不过他们说，中国将逐步使其汇率政策趋于完善。中国的央行中国人民银行一位不愿透露姓名的顾问甚至对路透社说，外界应当停止揣测人民币是否升值的问题。中国人民银行行长周小川表示，今年将完善汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、巫的水平上基本稳定。
对于市场的种种猜测，中国社科院金融研究中心研究员易宪容表示，汇率水平是由多种因素决定，人民币汇率会不会变动、如何变动，不会受到国际舆论的干扰，主要还是根据市场情况决定。他说，在强烈的市场预期下，人民币汇率是不会调整的。
*拉迪：人民币升值符合中国长远利益*
不过，美国国际经济研究所高级研究员、中国经济问题专家拉迪在接受采访时说，他对人民币升值持积极的态度。
拉迪说：“我的基本观点是，让人民币升值符合中国的长远利益。因为这将帮助中国更为有效地实行自己的货币政策，因而可以让中国经济实现更多的可持续增长。”
*拉迪反对近期自由浮动*
去年以来，美国朝野的很多人都批评中国实行人民币与美元挂钩的汇率政策是中国产品在国际市场上享有不公平的竞争优势，要求中国政府允许人民币汇率自由浮动。然而国际经济研究所的拉迪却一直反对让人民币在近期内自由浮动，认为人民币一旦自由浮动，不但不会升值，反而会贬值，对美国没有任何好处。
拉迪主张让中国政府有控制地调高人民币的汇率，因为这样才能达到人们希望达到的目标。拉迪预测，人民币在今年年底之前很有可能升值，但他认为，人民币如果只是小幅度升值，其效果并不会十分显著。拉迪认为人民币应该升值百分之十五到百分之二十，并且应该让人民币不仅和美元挂钩，而是和一批主要外币同时挂钩。他强调说，即使让人民币按这个幅度升值，也不会对美中贸易逆差有很大影响，美国对华贸易逆差可能因此最多降低不到一百亿美元。
*人民币美元挂钩好坏参半*
美国国会图书馆国会研究部高级专家莫里森在接受采访时从另一种角度分析了这个问题。他认为，人民币和美元挂钩的做法对于美中贸易的效果是好坏参半。
莫里森说：“人民币和美元挂钩的问题十分复杂。从某种意义上说，如果中国人民币的币值被低估，这事实上还在若干方面对美国的部分经济有帮助。因为在这种情况下，美国从中国进口商品就比较便宜，这对美国的消费者也有好处，使他们有更多的钱来买其他商品。可是另一方面，美国国内受进口影响较多的行业将不得不和中国的廉价商品竞争，从而受到更大的损害。也就是说，一些行业受益，而另一些行业受损。可是，如果中国让人民币升值，那么其结果也必然是美国的部分行业受益，其他行业遭到伤害。”
*美制造业可望人民币升值*
美国全国制造商协会国际经济事务副总裁瓦戈在接受采访时表达了美国制造业希望人民币升值的迫不及待的心情。
瓦戈说：“中国越早转向市场导向的货币机制越好。我们不能等很多年，才看到中国的人民币反映市场的实际情况。中国现在未能转向市场导向的货币体制，他们需要采取显著的让人民币升值的措施，以反映市场的实际情况。这对于中国和美国来说都是最好的结果。”
瓦戈说，人民币的升值是不可避免的事情。在这个问题上中国拖的时间越长，对中国的经济和贸易的损坏就越大。
