*伊拉克战争加剧美欧分歧*
决定2003年美国同欧洲关系特征的是伊拉克战争问题。欧洲外交人士说，美国的那种“不是支持我，就是反对我”的处理问题方式制造了空前的压力。美国国防部长拉姆斯菲尔德甚至还一度谈到所谓的老欧洲，以便把法、德两国与波兰这类支持伊拉克战争的东欧国家区别开来。
美国总统布什去年五月一号宣布在伊拉克的主要战斗结束。然而炸弹爆炸事件、伏击行动、火箭攻击等继续给伊拉克平民、美国军队以及联合国驻巴格达总部等一系列重点目标造成破坏。
达丹埃尔·格罗是设在布鲁塞尔的欧洲政策研究中心的主任。他表示，位于大西洋两岸的美国和欧洲都犯了一些错误。格罗说：“这种情况或许就是这样一种局面，即两人都向对方说：‘我早就说过’。第一次是美国对欧洲人说：‘你们看，萨达姆过去在军事上是个威胁。伊拉克人民现在把我们作为解放者欢迎。本来就应该这样，进入伊拉克，更迭那里的政权。’几个月过后，轮到欧洲人对美国说‘我早就说过’了。你们美国人不再是什么解放者了。你们这么快地就拿下了战争，现在你们怎么去赢得和平呢？’非常遗憾的是，欧洲人的这句‘我早就说过’了作用时间可能会持续很久。”
*美国有所醒悟*
政治分析人士表示，2003年好像是一个外交压力锅。欧洲人对他们看到的美国在政治上的傲慢、经济上的强大力量和军事力量，以及某些人所说的布什政府的单边主义耿耿于怀。荷兰外交大臣博特这样概括大西洋两岸之间关系。博特说：“情况本来应该好一些，不过也并非像人们所说那么坏。我认为，美国已经认识到，如今的世界，正像美国评论员卡根所说，不是有了一个超级警察，天下人就或多或少会感到满意，以为这个超级警察能解决一切问题。我认为美国已经懂得，这个世界上的问题只有通过主要国家相互协作才能解决。”
外交上的鸿沟在年末得到了部份弥合。在那些批评伊拉克战争的欧洲国家的支持下，联合国安理会10月份通过一项决议，授权组织一支在美国指挥下的驻伊拉克的多国占领军，同时为伊拉克管委会制定了确定大选时间的最后期限。
*一场家庭争吵*
欧洲和美国虽然在外交上有摩擦，然而分析人士认为，双方在民主价值观以及文化上依然还是紧密相连的。理查德·佩尔斯是德克萨斯大学历史学教授。佩尔斯说： “说美国和欧洲的问题，实际上是一场家庭争吵。无论是两个家庭内所发生的问题，还是美国同欧洲间发生的事情，他们所共同表达的意思是，‘你太让我失望了 ’，‘你对我们为你做的一切没有心存感激’。或者说‘你对我们发号施令，称王称霸’。‘你本来应该挺身而出，捍卫自由和理性’，‘而你却反其道而行之 ’。”
新的迹象进一步表明， 欧洲和美国正在逐步解决他们之间的家庭纠纷。法、德两国12月初同意支持美国的努力，至少免除伊拉克一部分外债。
