橙县居民普林斯（Ron Prince）推动相关连署的消息经过洛杉矶时报披露后，立刻吸引全国媒体的焦点，连华盛顿邮报也在二十二日以专文报道这件事，洛杉矶时报则在同日进一步刊出专文“检讨”非法移民用了州政府多少钱。
由希尔吉克(Michael Hiltzik)署名的那篇洛杉矶时报文章说，州政府用在非法移民身上的经费主要花在健保、社会福利、司法以及教育四方面，其中用在照顾非法移民的健保支出，每年约为十一亿美元、用在提供非法移民社会福利的支出是五亿七千三百万美元，花在处理非法移民问题的司法费用有四亿美元，另外用在提供非法移民儿童教育的费用更高达二十六亿美元，这四项支出总计是三十六亿七千三百万美元。有些人因而认为，加州今天会出现这么大的财务赤字，非法移民太多是主要原因之一。
针对这个说法，华裔移民律师姜国栋无法认同，他说，希尔吉克的文章只看到非法移民“用”了多少钱，却没有看到非法移民的贡献，他指出，非法移民从事的都是美国人不愿意做的事，而且工资又便宜。再者，他们虽然与美国民众一样缴税，但是因为他们是非法移民、无法报税，因此所缴的税根本退不回来，因此要说他们到底是美国经济的负担、还是贡献者实在还很难说，他相信非法移民从政府获得的，起码不会比大部份的人多。
他也同意这个话题会再度成为媒体焦点，不但与新州长把允许非法移民申请驾照的SB60号法案推翻有关，也与加州目前的经济赤字太大有关，他认为等经济好转后，大家就不会这么在乎了。至于普林斯的提案是否真的能成立，他则认为很多事情并不是那么简单，也不是归咎于非法移民就可以解决，他最大的希望是，这件事不要再被当作一个议题来炒
资深华裔共和党员梁建文则说，非法移民用掉州政府太多资源引起反移民团体要提案设限问题，令她百感交集。她说身为新移民，她当然不希望看到非法移民成为箭靶，但是许多非法移民的确享用太多连一般民众都没有办法享受到的健保与教育福利，让政府的财政负担加重。
在她看来，所以会如此与加州现在的制度太松、福利不错有关，因为福利好限制又松，难免令某些非法移民要想办法占这个制度的便宜，因此她认为，适度的设限应该可以站得住脚。她也相信，普林斯的提案如果可以列入选票内，以加州办理登记的选民大部份还是保守派，而且十一月的选举民众是总统改选，投票率通常不低，因此通过的可能性将不小，不过她也相信，反对派一定也会尽量阻扰该案的提出，在政治总是瞬息万变的情形下，反对者的游说与动员能力也不容轻忽，因此在未来的这一年中，这个问题肯定会成为两派角力的重点。
