留给下一代的地狱之门 -论三峡工程的利弊-

作者:张成 发表:2003-12-13 04:45
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

【看中国特别报道】1992年4月3日在七届人大第五次全体会议上,以多数票通过建设全世界最大的水利枢纽工程-长江三峡工程。于是全场热烈鼓掌,中国又将多一项“世界第一”,多一项“吉尼斯记录”。

当然,绝不能说长江三峡的工程建设是没有用的,只有弊而没有利,可是三峡工程为什么争论了那么长时间呢?关于三峡工程的建设最早可溯源于孙中山的“建国方略”,后来毛泽东和周恩来也关心过这问题,在文革中还盲目施工过。这次施工确实比以前准备工作做得充分,科学论据也比较完善,但是现时的中国,不少科技人员习惯于看上面,看领导脸色说话、行事,因为大家都知道,不管以什么理由投票通过,最后还是最高层领导说了算。当时的总理李鹏对这个工程非常感兴趣,也想通过这个工程为自己树碑立传。所以,不管是主要科技人员还是人大代表也都看清了这个形势,乐得做个顺水人情-投“赞成”票。

三峡工程之宏大确实令世人瞩目。全工程主坝-葛州坝高185米,长2335米,计划10年左右一次完成,大坝建成后,蓄水上升,因而淹地近达600多平方公里,从而也可实行毛泽东诗词中讲的“高峡出平湖”。

三峡工程计划十八年全部完成,到2002年即可发电,最高可达840亿千瓦小时,确是可以解决中国东部电力紧张的问题。其蓄水量可达400亿平方米,对长江下游的水位可起调剂作用。当然这样大规模地改变自然状态,一定会破坏原来的生态、气候的平衡状态,结果将是如何,还要等一段时间再观察。

巨大的建设耗资对现在中国政府来说还是能承担,而且通过多方面集资,千亿元这点钱将来通过输电也是能赚出来的。

目前,该工程最大的问题是安全问题。大家知道,三峡地区地势险峻。我们拿广东信来江水库的教训为例,自建成以来,由于水坝的自重,年年下滑,日日提心吊胆,虽至今未发生决堤,可是其工程毕竟不能与三峡工程相比。九十年代中期,我有幸去过拦江大坝的主体工程-葛州坝,那确实是一个宏伟壮观的场面。我相信哪个诗人到那里,都一定会写出壮丽宏伟的诗章。居高临下,无数建筑工人和运输汽车如蚂蚁般在攒动,在这伟大的场面中,人确实太渺小了。但等我从遐想醒回现实时,忽然想到,现在的人都是向“钱”看,这里会不会偷工减料。因为现在的人为钱什么都干得出来。象这样大的工程,这么巨厚的水坝中,你用黄土代替水泥也没法检查出来。一层层往上盖,下面填的是什么东西,不是说没人管,就是有人管,谁也没有透视地下的本领。所谓验收,就是请验收人员吃、喝、拿,让他们签字,再向上级领导说好话,根本起不到真正把关,保证工程质量的作用。
再加上地下有断层和地震的影响,这么大的“巨无霸”矗立在大江之上,重达100多万吨的大坝和400亿立法米的水体,是一个威力极大,毁灭性的怪物,它的破坏力不亚于几个原子弹和氢弹。

当然,就象新建的房屋,其工程质量再差,住上几年还是没问题,但时间长了,就会暴露出其问题所在。我去过北京西站,使用不到两年,连外面广场上的水泥砖都已经东掀一块,西翘一片的了,不少建造才几年的大厅,墙上已显露出古旧失修的斑斑驳驳了。

所以,象这样的工程,短时间内不一定会出现大问题,但时间长了,这样的超巨型工程就成了悬在长江中下游人民头上的一把剑,让人战战兢兢地担着心,不知道哪一天剑会掉下来。

长江中下游是中国人口极为密集、经济发达的地区,宜昌、武汉、九江、芜湖、南京、镇江、南通、上海等大、中城市都分布在长江两岸,再加上附近的大、中城市,均会受到工程出现问题的威胁,现在是上马容易下马难,长江中下游几亿人民的生命财产都在其阴影笼罩下,这个庞然大物让我们的子孙都不得好好安睡。不知我们的子孙能否逃过这一劫,否则,他们会永远诅咒我们的。



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意