暴力拆迁在中国房地产暴力中无疑是最严重的。近段时期，由于暴力拆迁所引发的案件屡屡发生：2003年8月21日，南京长江路邓府巷拆迁酿出惨剧， 8人自焚抗议身亡；2003年9月15日早上，一名来自安徽农村的农民为了对所在地方政府的拆迁政策不满，在北京天安门金水桥前自焚；2003年7月18 日□晨，北京西城区闹市口大街的居民遭20多人的“棒子队”一顿打砸袭击，造成多家被砸、多人受伤。惊吓过度的居民们从“棒子队”边砸边说“让你们不搬，再不搬还来砸”的话里分析：此次遭袭可能与拆迁有关。这些案件都在社会上造成极其恶劣的影响，引起了社会的强烈关注。
北京一位资深地产策划人说过：“一个号称总成本1亿元的楼盘，开发商实际总成本不超过1000万元，有背景的人连这1000万元都可以不用出，他们自有办法。”所谓的办法，无非是借助于暴力和贿赂。北京高院的统计数位表明：北京市法院1992年以前受理房地产案件每年也就几百件。1992年以后，随着房地市场发展，纠纷开始激增。1999年达到8103件；2000年上升为１万多件；2001年已达到15000多件。
以暴力拆迁获取廉价土地，贿赂政府官员，疏通关节，以获取更多利润，已经成为中国许多房地产开发商赚的高额利润的不二法门。
国务院发展研究中心主办的《中国经济时报》日前也批评了北京拆迁中的严重问题，文章披露，仅北京国贸三期工程拆迁就造成6人以上死亡。文章援引北京居民的一段民谚，深刻揭示了中国目前暴力拆迁的严重情况，“拆迁、拆迁，一步登天，到了拆迁苦不堪言。强拆大军一到，我死难闭双眼。９米平房遭强拆，三口之家毁于一旦，天呵，睁睁双眼！”
据国内媒体报道，国土资源部前段时间重点查办的几个土地违法案件中，都是与地方政府密切相关。暴力拆迁虽然是房地产开发商从中获利，但是由于地方政府过度介入，公众往往将暴力拆迁的矛头对准地方政府，地方政府成为房地产开发商的“替罪羊”。广州市政府已经认识到这一问题，提出今后政府将不出动警力介入拆迁工作中。
暴力拆迁已经引发中国公众的公愤，中国政府已经不得不面对暴力拆迁这一严峻的问题，前段时间，北京已经开始率先行动整治房屋拆迁，誓言坚决打击野蛮拆迁，并于首次按刑事案件逮捕了两起暴力拆迁的嫌疑人，国务院副总理曾培炎在调研工作时也特别强调，要规范拆迁主体行为，坚决杜绝各种野蛮拆迁。
虽然中国政府已经加大力度解决暴力拆迁问题，但实际上收效甚微。一些地方政府对中央的措施出现抵触情绪；由于中央的措施触动了地方政府的利益，上海、江西等地都出现封杀中央媒体对土地违法案件报道的事件。既然地方政府对中央整治暴力拆迁的出现了阳奉阴违的情况，房地产开发商自然乐得置身事外。
另外，由于物业管理问题而造成的业主与物管之间的冲突近年来愈演愈烈，已经成为房地产暴力的另一种主要表现形式。近日国内媒体非常关注的发生在北京天通苑业主被打一事，被怀疑是由于业主维权被物管报复而遭暴力袭击。而早前在北京北苑家园、鹏润家园、银枫家园，广州金碧花园、富力花园，上海东苑绿世界都曾发生过业主被打的暴力事件。
数月前中央颁布的为维护业主权益的《物业管理条例》也并没能控制物业管理混乱和充分保障业主的权益。《物业管理条例》的出台让更多的业主开始觉悟，努力保护自己的权益；可是，《物业管理条例》出台后房地产的暴力事件似乎并没有减少。
