国务院新闻办主任赵启正在培训班仪式上说,中国的新闻发言人制度已建立了二十年,目前中央各部门及各省市已设立了新闻发言人。笔者孤陋寡闻,除外交部,实在想不出还有甚么部委设有新闻发言人;除了上海,也找不到哪个省市有新闻发言人。
中国的所谓政府发言人,只是摆设的花架子,并不是用来沟通公众、提高施政透明度。而这花架子,当然是要昭告天下,中国政府正提高透明度,增加问责性。时髦点就是:与国际接轨。
过去十多年,嘴巴上坚持走中国特色社会主义道路的中共,实际上却急步模仿西方国家,把西方国家的东西,依样画葫芦照搬到中国来,发言人制度只是其中一个例子。北京要在中关村复制美国的矽谷;上海要建成“东方纽约”……但是,西方的制度和文化并没同时被吸收过来,在中国复制出来的东西,自然虚有其表。
同理,中国的发言人制度也是有形无实。中国的发言人并没有多少“言”可以发表,国家实在太多机密了,他们能透露甚么呢?而且,中共对舆论控制之严格,世所罕见。缺乏独立的媒体,中共的所谓发言人制度,不就只剩下一副空虚的躯壳吗?
在这种情况下,对发言人再专业的培训,甚或发言人个个都是舌粲莲花,可以指鹿为马、颠倒黑白,不但无助于堵塞以讹传讹的小道消息,反而会进一步打击政府的威信,阻碍政府政策的有效执行。八九“六四”事件及几个月前的沙士危机就是好例子。
萨斯肆虐了个多月,社会上谣言四起,广东省生官员才施施然辟谣,称沙士已受到“控制”;北京的医院已被萨斯病患者挤爆了,生部长还信誓旦旦否认北京的疫情。“六四”事件后,国务院发言人袁木声称“天安门广场没杀一个人”。事实证明,这些发言人都是睁眼说瞎话,对政府声誉的打击还小吗?
中国在培训政府发言人的同时,应该开放舆论,逐步实行民主的政治体制,那时候的发言人,才能演好“政府化妆师”的角色。
苹果日报