港大民意研究计划于本月十四至十七日访问了一千多名市民,结果发现六成八受访者不满政府表现,六成三人不满董建华施政方针,反对董建华出任特首的人更高达七成二,三个数字均创历史新高;而支持董建华继续担任特首的受访者仅有一成二,满意特区政府表现的有一成一,表示满意董建华施政方针的更低于一成,只有百分之九。
至于市民对特首的评分则有反弹□象,得分三十八点一分,较上次于本月五日的调查结果上升二点七分。负责调查的民意研究计划主任钟庭耀认为,全部负面指标均创历史新高,明显是受7.1大游行影响,反映市民的不满。他说,虽然受访者对董建华的评分有从谷底回升的势头,但董建华的民望仍未度过危险时期。他强调这次调查数据未显示两位问责官员辞职及特首述职效应。
互联网动员能力强劲
此外,钟庭耀与中大新闻与传播学院教授陈韬文向参加7.1大游行人士进行调查,分别在当日于街上访问了五百八十多人及在网上收回二万多份问卷,结果发现分别有六成四及八成四受访者称有透过互联网互通有关游行的讯息。他们认为这显示网上动员对7.1大游行产生重要作用。
有关问卷调查又显示,四成以上游行市民属专业及半专业人士;七成九人透过网上交回问卷者,具大专以上教育程度;七成九年龄介乎二十至三十九岁。在这批自行交回问卷的游行人士中,分别有八成七及八成四人表示有与朋友互通时事资讯和有关时事的意见;八成一人称,有交流讽刺特首或政府的讯息;八成四人表示,有互通关于游行的讯息。
钟庭耀与陈韬文都认为,上述数据显示学历较高及较年轻的专业人士,较多透过互联网自发交换政治讯息,可视为大游行的自发动员基础,亦反映这次大游行启发了一种另类民意资源,相信日后可成为一般政治参与的动员模式之一,加上是由学历高、年纪轻的专业人士传播讯息,影响力绝对不容忽视。
证明群众并非反中央
上述调查又发现,游行参与者对中央领导人评分颇高,以一百分为满分,五十分及格,他们的得分平均约六十分。该调查分为7.1当日街头访问及游行后网上问卷两组,国务院总理温家宝分别得六十二分及六十三点二分;国家主席胡锦涛分别为五十七点七分及五十八点八分;反观董建华得分明显落后,在两组调查中分别仅得十三点八分及十二点七分(见图)。钟庭耀及陈韬文均指出,数据证明游行人士没有针对中央领导人,任何人若认为群众尝试动摇中央威信,是没有事实根据的。
(苹果日报罗伟光25日讯)