值此特殊日子，中国总理温家宝首次访问香港，不但带去了中央政府对香港的经济优惠政策，而且尽显平民总理的从政风格。然而，历经三朝且步步高升的温家宝，深谙中共的统治戒律，他为香港经济送上了“大礼”，大谈香港的经济振兴，而完全回避政治问题，对港人最关注的23条不置一词，正如中共在大陆只搞经改而搁置政改一样。所以，温家宝的亲民情怀，只能光顾淘大花园、威尔斯亲王医院、工地、码头、广场（商场）、交易所和大学 ,而无法直接面对港人的反对性民意，更不能惠及七月一日的反23条大游行。
十四年前的八九运动的高潮时期，在5月19日发布戒严令前的那个凌晨，温家宝倒是有过一次直接面对反对性民意的亲历，他陪同赵紫阳前往天安门广场，我也在北师大的绝食棚中听到了赵紫阳的最后声音：“我们老了……你们还年轻，来日方长。”现在，没有人知道，当时身为中央办公厅主任的温家宝，对绝食的学生、对由他搀扶的赵紫阳，对这位有良知的总书记告别政坛的讲话……有着怎样的感受？
胡温体制亮相百日，其亲民形象受到各界的好评。当年陪同赵紫阳去广场看望绝食学生的经历，也成为海内外看好温家宝的原因之一。温家宝也应该记得，当年轻的大学生以殉难的激情绝食在天安门广场时，香港也出现了声援八九运动的百万人环港大游行，可谓港人的空前之举。而且，十四年来，每逢六四忌日，港人都要点燃祭奠亡灵的几万点烛火。今年，五万点烛火燃烧的，是“平反六四、反23条”的激情。
可以说，当下香港，反对23条是港人的主流民意。尽管有港府的阻扰和北京政权的胁迫，但从启动23条立法的第一天起，反对之声非但从未停止，反而愈演愈烈，波及面越来越广，香港各界无不对港府执意要立此恶法表示反对，甚至连平日里反对街头政治的“保守绅士们”（如法律界），也在温和的手段用尽之后，选择了走上街头；即便是平日里亲大陆的媒体（如明报），也加入到反23条的最后冲刺中。为此，凤凰卫视的时事评论员曹景行，还指责《明报》不负责任地煽情。现在，8名议员已经开始100个小时绝食抗议，还将有10－20万人上街游行。由此可见，23条多么有违民心。
所以，港人对温家宝此次来港的期待，起码是希望他在出席完回归庆典之后，还能多停留几小时，即便不能象十四年前那样直面民意，不敢与游行队伍亲密接触，也该在一定的距离之内，感受一下港人强烈反对23条的民意。
无论温家宝多么想用经济大礼和亲民作风来赢得港人的民意，但在骨子里，他不敢直面香港的真正民意。要不然，温家宝的行程安排，决不会正好与大游行错过。由此可见，中共高官的亲民，至多是俯身倾顾和为民作主的救世主姿态，不可能具有尊重民意的现代政治文明风范。恰恰相反，一向惧怕民间的置疑和反对的中共政权及其高官们，决不敢直接面对反对性民意，更不可能对反23条的民意做出正面回应。而对民意的惊惧，既是独裁政权的本性，也是高官们的从政品德。
在如此根深蒂固的权力恐惧之中，温家宝首次香港行，也就只能以“亲港府而远民意”告终了。
2003年7月1日于北京家中
《观察》
