发表时间： 2003-06-14 04:01:00作者：
廿叁条通过后，民主派会痛定思痛，以“公民抗命”为抗争主要手段吗？答案恐怕不会令支持者满意。民主派沦为特区专权政治的花瓶，今天如是，明天亦若是。
八九年“六四惨案”发生后，香港的民主运动有“反抗暴政”的道德基础，获得恐共的港人的支持，在九一年的立法局选举大获全胜；共产党对香港号令不能至，民主派反共不需要付出代价，更何况九十年代初的政治发展，与英国“抗中”有实然的关系，在彭定康的卵翼下，民主派既得权者的纵容，又有民众的支持，形势大好。九七回归之后，共产党近在咫尺，畏强欺弱的中国政治文化，开始形塑，民主派懔于中共强权，在政治建制中徒具反对者形式，不敢否定建制。这样的反对派人不像人，鬼不像鬼，注定失败。
没有受过迫害的政治反抗运动就像“家家酒”，游戏而已。
更加吊诡的是，此间的所谓民主运动，竟然要被中共的民族主义“宰制”，民主派中除了刘慧卿，馀皆所谓“民主回归派”，有些人的民权主义狂热甚至比亲共爱国阵营还有过之。很怕人家说他们不爱国，很介意人家说他们对中国缺乏认识；他们要与中共争：我比你更中国！要与此间共产党奴才比爱国！
没有崇高踏实的理想，缺乏舍生不渝的精神，所谓民主派，与亲共爱国的政客，其懔于现实利害的思维方式并无二致。
要求民主派以集体辞职对抗廿叁条，显然是抬举民主派。毓民书生之见，贻人讪笑，咎由自取。
可以预见，民主派的政治空间愈来愈少，即使港人对特区专权政府有足够的厌恶，也不会“移情”到民主派身上，港人开始也对民主派的懦怯感到不满，明年的立法会选举，民主派不见得因为董建华政府的不堪，而得到好处。现在的香港人，对政治发展与经济发展一样没有信心，只能自求多福。
新报
