“党内民主化”其实早在党内引起过激烈的争论，也达成过一定的共识。江泽民在两年前的中共建党八十周年大会上发表的讲话，已这样讲过：“发展党内民主……，要切实保障党员的民主权利，拓宽党内民主渠道，加强党员对党内事务的了解和参与。”去年的中共十六大，江泽民在政治报告中也重复他在建党八十周年时的另一段话：“扩大党员和群众对干部选拔任用的知情权、参与权、选择权和监督权。”这绝对是党内民主化的重要原则。
民主化只是政治语言
但是，江泽民“发展党内民主”的话已说了两年，中共党内选举、党内决策中，又落实了多少呢？显然，党内民主化只不过是中共的政治语言，其内容跟外界理解的存在巨大差异。因此，胡锦涛即使在“七一讲话”中谈及“党内民主化”，相信也离不开这个党内共识的框框，更不会石破天惊到西方传媒形容的那种地步。事实上，胡锦涛目前还没有足够的实力与江泽民路线说再见。除非得到江泽民全力支持他去推动政改，否则，胡锦涛若勉力为之，不但可能连自己的权位也不保，更别说藉此建立自己的形象、巩固自己的地位。
迄今未见党内外讨论
况且，胡锦涛如果真的在“七一”宣布推动党内民主化的改革，官方媒体断不会到现在还没酝酿任何的讨论气氛。如此重大的改革，理应先鼓动全国上下、党内党外，按照中央的指挥棒去起舞，说明党内民主化的必要性和迫切性。可是，迄今没有半点这样的象。按照过去中共领导人发表“重要讲话”的模式，估计胡锦涛也在“七一讲话”中谈及很多“重要问题”，包括过去一年取得的成就，也会对工作中的不足和困难轻书一笔，并不断提及“三个代表”，以示对江泽民的尊重。至于“党内民主化”，很可能只是他众多议题的其中一项，而知情人士却把这部份重点介绍给西方传媒，让人以为，胡锦涛的“七一讲话”重点在讨论党内民主化，因而出现这种美丽的误会。
中国政坛刮起开放风
胡锦涛厉行改革，早已有可寻。近期中国政坛确实出现一股小阳春的风气，深圳选出首名独立参选的人大代表，湖南一名官方内定的市长候选人落选等，都令人有耳目一新的感觉。胡锦涛在沙士风暴中怒炒“说谎高官”，更确立了中共新一代领导人开明、负责的形象。
胡锦涛去年十一月出任中共总书记之前，兼任中央党校校长。当时已有消息指出，胡锦涛曾多次派出党校的官员和学者，前往欧洲考察，重点研究欧洲的社会民主党政权，已令外界憧憬胡锦涛上任后将推行一系列改革，会否将中共改变成欧洲的社会民主党般，更加民主、更加尊重人权。
增加透明度 获多国肯定胡锦涛甫出任中共总书记，即公开强调宪法的重要性，要求全国上下，特别是领导干部要遵守宪法。今年三月的全国人大会议前，他又提倡新闻改革，主张内地的传媒少报道领导人的消息，多报道老百姓想知、要知的事。
此外，胡锦涛在非典型肺炎疫潮中，彻底抛弃上届领导人的“隐瞒疫情”做法，力主增加透明度，每天公布疫情，并与国际社会合作对抗非典。结果，胡的做法获得世界各国领袖的肯定，美国总统布殊、俄罗斯总统普京、英国首相贝理雅等人，都先后对胡表示支持。
这些举动，都被视为胡锦涛新政的重要内容，且与江泽民时代的做法截然不同。但是，胡锦涛的党内民主设想，仍然只局限于党内，并非要改革中国的政治体制，与西方社会的多党制相比，更是相去甚远。而且，是否每名党员皆拥有同等的投票权、党总书记是否由党员直选产生等重要问题，胡锦涛亦没说清楚。
(苹果日报）
