新华社2日罕见地披露这一消息,该社引述海军提供的消息称,潜艇现已拖回港口,正在善后。4月13日开始,半官方中新社曾多次发出图片,指解放军海空军4月某日在渤海深处进行实战联合训练,但4月23日之后,这组图片突然未再发放。上周末,一些军事网站曾有网友发布消息,指海军潜艇发生紧急特大事故,但语焉不详,因此该潜艇很可能是在上周出事。
明报引述消息人士称,事件震惊中共最高层,中央军委副主席郭伯雄、总参谋部第一副总长葛振峰、海军司令员石云生、海军政委杨怀庆以及中央军委大班人马事后赶到旅顺港处理。消息人士表示,“事故原因初步定为驾驶员操作失误”。
对于中国361潜艇失事惨剧,德国通讯社引述台湾专门研究空军和海军军备的军事专家李时平(译音)说,只有两个原因引发今次事故,第一是火警或爆炸,其次就是铅制电池泄出毒气。他问道:“新华社指潜艇已被拖回港口,但若全部70人都丧生,那谁把潜艇升上水面?”他怀疑意外发生之后有部分船员没有即时在海底死亡,并能将潜艇浮回水面。
他表示:“若意外在海底发生而中国又派人去打捞潜艇,日本和南韩必定知道,因为打捞工作须数日以至数月才能完成。”他补充,目前全球只有“一个半”国家有能力打捞潜艇,它们是美国和俄罗斯。“我说俄罗斯是半个国家,因为它有打捞潜艇的能力,却没有所需的资金。”
李氏又对中国公开这宗涉及国防的严重灾难感到惊讶,并怀疑新华社的报道未有披露全盘真相。他说:“若潜艇于水面生意外,很容易就可控制事故和求救。但意外若在海底发生,船员应会尽力在氧气耗尽之前,把潜艇升回水面。如果是这样的话,应有数船员仍生还。”
英国研究中国海军的专家麦金蒂亦推测,潜艇的电池可能漏出酸性液体,这些酸性液体混和海水后,产生有毒氯气,导致船员死亡,另一个可能原因是潜艇的鱼雷推进燃料泄漏有毒气体,令船员中毒死亡。
苹果日报报导说,肇事的解放军潜艇采用了一种燃料电池技术,即AIP(airindependentpropulsion)系统。军事家相信,酿成今次灾难的原因,是AIP系统意外泄漏气体,经由空气循环系统散布全艇,遇上火花后发生大爆炸。传统潜艇下潜时使用铅酸电池提供舰上支持系统及推进所需动力,这些电池占整艘舰排水量20%,但电力仅能提供慢速潜航2至3天。采用AIP的潜艇则可持续在水底航行600小时。AIP系统用一份柴油与4份液氧混合,在循环燃烧单元内燃烧,提供机械动力。
澳门国际军事学会会长黄东指出,每艘潜艇都设有逃生舱,让艇内成员避难,但今次灾难中竟无一人可以成功逃离潜艇,可想而知事件一定来得非常突然。他说:“只能够系爆炸,先会造成严重灾难,爆炸酿成意外机会率超过九成,如果纯粹系船舱入水,船员有可能死得更快。”
黄东说:“如果密封系统有问题,易燃气体就会以气雾形式弥漫全艇,原因系潜艇比一般军舰空气循环效率更高,废气亦更容易蔓延,呢个时候,只要少少火花,就可以造成类似石油气爆炸后果。”黄东指出,035型潜艇常规编制是53人,现在死者竟有70多人,其中10多人相信是科研人员,并正进行不寻常的大规模试验。
此外,东方日报引述军事评论员马鼎盛分析指出,辽东半岛对出海域,水深约一、两百公尺,对潜艇来说只属浅水域,既使出现机械故障,潜艇也能维持一段时间,但仍造成70名官兵死亡,显示海军救援设备不过关。