每每提及此段历史，这些老人们都显得非常兴奋，为当时能为我们的国家所作的“贡献”感到由衷的自豪。
现在，他们老啦，他们已不能再为咱们的国家建设“添砖加瓦”啦。
现在，他们老啦，他们除了向洛阳市政府和六冶公司不再拖欠他们那几百块钱退休工资的部门和个人表示感激外，“有病不吃药”是成了很多退休老人的一种非常美好的愿望。
他们得不起病、吃不起药，他们被拖欠没有报销的医疗费高达万元的也远远不是个别情况。
如果六冶公司依然不负这个责任。
如果包括六冶职工医院在内的所有医院依然不许他们“赊欠”医疗费。
那么生病对于他们意味着什么？
我在此再一次恳求各级人大代表、政协委员和还愿意管老百姓的小事的官员们为他们说句话，不要让他们...
过去，这些老人们曾经热切的期待“领导们”能把急、难、险、重的任务交给他们，他们以此为荣的为国家献出了他们的一切。他们现在的平均健康水平远远低于其他老年人群。
现在，这些老人们依然热切的期待“领导们”能看他们一眼...
他们没有钱看病、吃药；他们的六冶公司又不负这个“医疗保障”责任。
他们实在是不愿“因病等死”啊。
可谁又能帮帮他们呢?
咱们的人大代表、政协委员和愿意管老百姓事的官员们为他们出出主意吧！
再谈“社会保障”
我在《致洛阳市李贵基市长及市领导们的公开贺年信》中提到“我们忘不了你们在2002年春节委托六冶洛阳基地处送来的￥22.元救济金;我们也忘不了一个三口之家在一个失业、一个下岗、一个上学而衣食无着的时候是你们送来了￥90.元/月的最低生活保障金；”感激之情溢于言表...。
但是网友们的关注、询问、同情、质疑也令我更加感动。
当然网友们所指责的有关部门“即当了婊子，又立了牌坊”也许是用词不当，可朋友们“疾恶如仇”的正义之心真是令人宽慰。
如果六冶洛阳基地处的xx处长、xx科长认为他们有权参加2002年春节救济金分配的话，我也认为无可厚非；因为这些领导无论从那一方面说他们都比那些“下岗职工”更加贫困。
然而这里很多人2002年度领到的￥90.元/户/月的最低生活保障金确是如此，至于不是网友所说的￥2XX.元/月/人的最低生活保障金，作为百姓怎能知道？要说“是不是有人分肥？”，老百姓就更无胆过问啦。
网友们问过我的两个问题，我无能力回答；现特请咱们的人大代表、政协委员和愿意管老百姓事的官员们问一问洛阳市政府的领导：
什么是“最低生活保障金”? 什么是“应保尽保”?
国人联盟论坛
