三月初“两会”召开前夕二月二十四日至二十六日，中共中央召开二中全会，用了两天半讨论和审议通过由中央政治局提出，拟向十届人大推荐的国家机构领导人选名单，包括国家主席、副主席、人大委员长、副委员长、国务院总理、副总理，国务委员、各部部长、各委员会主任、国家军委主席等等。此外还通过了拟向全国政协推荐的政协领导人选名单。
在人事安排方面，国家军委主席一职最受注意，因为这关系到江泽民是否放弃军权，关系到未来的大局。
据悉，出席全会的有一百九十一名中央委员、一百五十一名候补委员。在表决时，推荐国家军委主席江泽民的虽占多数，但仍有六十二人弃权。
表决推荐政协主席贾庆林，弃权者更多，达七十人，另十六人反对推荐。
如无意外，数天后召开的全国人大会议当通过江泽民留任国家军委主席。
对于希望国家展现新景象的人们来说，这是一个坏消息，很坏的消息，因为人们担心总书记胡锦涛即使要行“新政”，一定会被握着枪杆子的江泽民百般阻挠，何况胡是否有此信念和魄力，一时还很难说， 还很难知。
江泽民为了呆在军委主席的位子上已经费尽心计。
*江曾函中委会请辞军委主席
中共二中全会召开前，北京官场曾流传一个信息：江泽民致函中共中央委员会、中央政治局，提请审议、接受在今秋党的十六届三中全会上辞去中央军事委员会主席职务。不少人从江泽民这一举动，就推断江仍要揽住军权不放，请辞不过是花招而已。
不过为什么江要玩弄这一手呢？据说导致江泽民决定致函中央请辞的原因，主要有二：一是党内，包括新旧领导层的意见和压力增大；二是江泽民在春节前夕分别拜访了万里、宋平、李德生、刘华清，试探他们的意见。这是由于邓小平在一九九四年秋，思维尚良好时，曾授意江泽民：党政有事，找万里、宋平；军中有事，找李德生、刘华清，还有杨德中。
*万里宋平的建议
试探元老的结果，使江失望，只刘华清有一句：听中央政治局的意见，党和国家还需要江主席操劳，云云。万里、宋平则认为：当前新的领导班子和政治局面都相对稳定，军队建设也规范化，胡锦涛同志对军队有一定的基础，能体现对军队的政治领导。
万里还对江说：要由党的总书记、政治局常委，向非中央委员的军委主席汇报、请示军队、军事、国防工作，是不正常的。
据说，江泽民无奈之余，就想出了缓兵之计，向政治局要求今秋交班，实际上是以退为进。
*十二名老将军要求江学邓交班
其实，不仅是一批元老，上面有许多党内高层人士都不希望江泽民一直呆在军委主席位置上。
在中共十六大后不久，军方就有十二名老将军曾致信江泽民，指江泽民同志续任军委主席，无论如何都有损自己的声誉，有损党指挥枪、党对军队绝对领导的原则，他们要求江泽民不失时机，为建立政军干部交接机制和制度化，作出表率作用；又要求江泽民少听些表面的恭维、赞美、歌颂声，借鉴叶老(剑英)坚持让邓小平主持中央党、军工作，学习邓小平同志稍后交班，在党内、社会上、国际上博得好评，为日后交班机制建设开创基础。
这十二名老将包括；萧克、廖汉生、杨成武、洪学智、张廷发、张震、吕正操等。
江接十二名老将军的信后，曾找李鹏、朱熔基征求意见。李鹏还是一句话：无条件支持中央政治局的意见和决定。朱熔基则提出：听听万里、宋平同志的意见；看看政治局、中央军委的意见，再作决定。朱还提出两个被动论，说：不任中央委员，续任中央军委主席，就被动；刚上任三个月，如退，又会很被动，会被认为是在压力之下逼退的。
*党政内部近七成不赞成江续任军委主席
十六大之后，江泽民曾授意由中央研究室、中央党校研究室，就江泽民续任中央军委主席，在党、政、军、民四个范围内，搞了一次调研。调研结果，除了军方、军事单位有一定的支持、赞成之外，党、政内部不赞成、不认同的占了近七成。
江泽民拿着调研结果的报告说：没做好工作，和情况上报有很大出入。为此，江在一 次会上发怒说：党内有人搞两面派作风，会上表态说很好，完全支持，一 切为了大局；会后就不一 样，现在更不一样，又是另外一 种态度。
尽管有这些党内人士加上部份元老、老将军等反对江续任军委主席，但在二中全会上，拥江的势力很大，从全会的公报可以看到，江泽民的影子仍涵盖全党，因此江终于得如所愿。但是江泽民今后的日子会好过吗？
*编后议：江八股
谁要是期望中共新领导班子会针对时弊开展(那怕是逐步开展)政治制度改革，
谁在读了二中全会公报的要点后就一定失望。
二中全会公报也一而再、再而三地提“改革”，但请勿误会，提出要搞的仅仅是“行政管理体制和机构改革”而不是政制改革。公报强调的还是“坚持党的领导”，亦即一 党专政。
如果不改革这个制度而仅仅搞行政改革就可以除弊兴利，国家应当早就建设得很好，不致于有成亿人民挣扎在饥寒线上了，不致于有除不尽的贪污腐败了，因为建国以来已进行过七次行政改革，难道这回号称的“第八次革命” 能出奇迹吗？
总结公报是三个字：“党八股”，或曰：“江八股”。
2003年3月争鸣
