刘飞跃致全国人大的公开信经国际媒体报道，引起不少人的惊讶和关注。订一份报纸花不了很多的钱，即使订两份报纸一般也不会严重到影响生活。许多中国人没有极其气愤和激烈反对，大概将强迫订阅报纸视为还可以咬牙忍受的小事情。这就是为什么全国普遍存在着强迫订报纸的现象，而能够象刘飞跃那样气愤和激烈反抗的却微乎其微的原因之一。
然而细致深入分析强迫订报这种丑陋现象，结论却可能是小事不小。强迫订报在人权上的侵害和精神作用或许正是瓦解人的尊严和权利的意识，从根基上伤害着人权的基础。
首先不应该排除强迫订报有着经济上的考虑。强迫订报虽然历史久远，早已在改革开放之前已经存在，但当时主要是规定单位必须订阅党报。在改革开放之后媒体大大增多，并非党报的新闻媒体，虽然也受控于当局，可是形势内容比党报远为生动、丰富、灵活，并且有着更多思想言论上的突破，所以党报包括中央的《人民日报》，订阅销量一路下滑，到了根本不能生存的地步。
所谓的党报，长期以来实际上是国库开支、全民养活，虽然目前依然主要靠国库开支，但是庞大的财务赤字使之越来越难以维持。党报要维持它一党专制喉舌的体面，维持庞大的官僚工作人员体制，所以便利用政府部门的权势强迫民众订阅，以便转嫁经济损失和负担。这种运用政府力量强迫订阅，强收人民钱财，毫无疑问是对人民财产权的肆意侵犯，违背了国际人权宪章的相关规定。
订阅党报要达到一定的数量，这是许多地方当局给下属的部门的政治任务，发挥党报作为党的喉舌宣传影响作用，要让人们透过党报接受党所需要的思想和规则，以及产生党所鼓动的社会影响和动员作用。按照国际社会的标准和定义，这就是强制灌输党的意识的洗脑行径。但是与一般强迫学习与批评讨论不同的是，还要人民为这一强制洗脑交出费用。
另一点不同的是，强迫的程度和形势有所减弱，政府当局为了强迫订报行之有效，其中也运用了对人身自由和权利的侵犯和剥夺。刘飞跃的反抗并在网上揭露强迫订报时就受到公安部门的威胁、警告、骚扰，如果将其视为小事默默接受，这种小事忍耐的意识也就开启了容忍侵犯和迫害人权的大门，而且这一小事所牵涉和隐藏的人权侵犯，实质上足以构成维护人权意识的全面崩溃。
