怪谁呢？高房价、高利贷，一根又长又粗的链索啊！单说那本当用于防潮的基层隔成的"车库"就要2万元，我这乘车族连自行车都不需要，哪里用得着只能堆放耐潮杂物的"车库"？昨天，她去中国人民银行江苏省分行签下按揭契约--"雇工合同"，从此必须吃苦耐劳打工、夹着尾巴做人，对所有的头头毕恭毕敬、对所有的管工服服帖帖了，一旦不能按月奉还高利贷，就得将"康居房"归还雇主啊！那时，可真要流落街头，弄不好还要进无家可归者的"收容所"呀！
细看从雇主--人民银行──带回来的帐单：（一）"江苏南京正天衡律师事务所"的200元"律师代理费"发票。纳闷：这律师事务所门朝南、还是朝北呀？是哪位律师替我们代理过什么了？今后出现哪些情况需要这事务所来帮我们、还是帮他们说话？对此，我们可是一无所知呀，那么这家律师事务所凭什么插进来让银行代收200百元代理费？（二）"抵押登记费"418元，是银行为政府房地产管理部门代收的，顾名思义，抵押登记也就是将何年何月、雇工姓甚名谁、家住何处等等一一备明罢了，怎么要418元的劳务材料费呢？正是"死要发"啊！（三）"保险费"2,486元。她说，本来银行还要收一笔什么保险费，她仅仅问了一声"什么意思？"银行就说"可收可不收"而没有收。但是，这一笔什么意思？雇主只说"这是必须缴的保险费，否则贷款不给办！"她想："事已至此，哪能不办？不办的话电脑还是没地方放，而且不知开发商要从已缴的钱中扣下多少呢！"那么，难道保的是哪门子险不该说明吗？结果还是"反正必须保的，不保办不成按揭"……
次日早晨7：20分，我打电话到中央电视台《经济半小时．新闻热线》（电话：010-68508096），通了，但没人接听；7：45分我又打，听得出来接电话的是一位小伙子，问上述银行（代）收费合理不合理，节目组了解、不了解相关政策。小伙子回答得非常干脆："这方面观众早就有很多反映了，我们记录后都交到台里领导那里，由他们决定采访、不采访有关政府部门，采访了播报、不播报，还得领导决定。"我又问："既然早就很多购房观众反映了，那么现在有没有解答呢？"……"你就不要追问了。中国有中国的国情，我们的舆论导向必须考虑到国情。"
3天前还看到中央电视台《经济半小时》报道说：现在消费者的投诉大部份是关于商品房质量的，……电视画面上还放了不少北京市购房者批评京城商品房质量的镜头，有的满脸痛苦地说：7、8千元一个平方的房子，怎么还出现裂缝、漏水等等情况呢，按理说是不应当的……我就奇怪：为什么银行办理按揭中的收费问题就不能在电视上给个说法呢？我思考的结论是：住房质量问题一定是已经卖出的房子，既然已经卖出，契约已订，钱就到了开发商、政府、银行的口袋里，这时候的质量问题只是消费者痛苦中被折腾的问题了，决不会再影响到"资方"的既得利益……这是什么算计？古往今来只有什么样的团伙才这样想问题？这国情、舆论导向等等应当称作"刀俎哲学"吧。
原载《议报》
