从去年十二月下旬至今年一月中、下旬，就地方人大、政府、政协换届工作，中央接到近二千宗来自内部官员、人大代表、政协委员的反映和举报，涉及到二十多个省（区）、直辖市。其中有十多个省（区）、直辖市的换届工作，领导班子争议激烈，意见无法统一，致使省级“两会”的召开，一而再、再而三地推迟日期。
例如，岳阳市长连任的闹剧都上了新华网了，这个闹剧都没有收场。按照中共可笑的“等额”选举，湖南省岳阳市选举市长时，唯一候选人罗碧升，在四百三十一名代表选举中，仅获一百零七票，落选。过了二天，在第二次补选时才勉强当选，开创了省、市长在同一次会上“二次选举”的闹剧。候选人为什么只有一名？没有竞争都选不上，可见这个人确实不适合当市长，既然如此为何硬要把他塞进去当市长呢？
这不是明摆着让人埋怨中央，对共产党失去信心、失去信赖、在拆共产党的台吗？谁这样用心险恶？！
这种事情在省级人大、政府、政协换届工作中都非常严重，《争鸣》2月刊透露了一些来自中办的消息，是有关省级人大、政府、政协换届工作的情况，摘录如下：
1、人大、政协换届选举中，出现投弃权票率、废票率高企情况，一些省区的弃权票、废票达百分之十六。
2、从所提出的议案看，集中在干部腐败、社会道德堕落、贫富二极化、社会对政策不满情绪、对政治体制改革的呼声高涨、强烈。
3、有的提案，要求人大常委会行使权力弹劾、罢免某省长、某省人大主任。
4、代表、委员在讨论中，远离主题情况普遍，过多把会议重心投射向共产党内部体制、社会阴暗面。
5、有的代表提出：政治体制改革要动真格的，就是要确立宪法至高无上的地位，树立宪法至高无上的权威，全国人大回复到宪制的地位和权力。
6、有政协委员提出：政协职能要与时俱进，要从宪法上制订政协是参政、议政、督政地位的机构。
7、有的省长、省人大主任候选人，在内部承诺如高票当选，设法在三年内，让大家能分到一幢别墅，日后渡晚年。
8、多个省、区人大代表、政协委员和法律专家，质疑在换届选举中，搞预选、分团点票、多轮预选的选举程序（编者按：地方上的这一套是从中央的十六大选举中学来的），合不合规律，合不合法律？
9、部分省长、副省长、人大主任、副主任，因为得票率偏低当选，自我感到压力沉重，提出让贤、请辞。
曾庆红擅自作主
针对这一非常情况，中共中央办公厅主任王刚、中共中央组织部长贺国强，向中共中央书记处的曾庆红打了建议报告。一月六日，曾庆红未经政治局常委会讨论，也未请示总书记胡锦涛，只是与黄菊、李长春通了通气，便作出指示：立即以观察组名义到地方，及时掌握换届中的第一手情况，及时把中央精神、指示下达到地方，及时对出现的问题作出纠正。
由曾庆红派出的二十八个观察组空降到地方后，更引起地方党委、人大、政协的强烈反弹。至少有二十一个省（区）、直辖市，向中央政治局、总书记办公室查询中央派遣观察组的决定和观察组的性质、职权，指责观察组以钦差大臣的身份到地方搞什么名堂？广东、广西、四川、贵州等省、区党委，甚至拒绝观察组列席党委常委会议。中共天津市委书记张立昌（政治局委员）就说：只有一个中心（指党内只有一个总书记）天津不会违背这个宗旨。
十六大至今不过才两个多月，“党中央只有一个中心”被各地方诸侯和政治局所认可，三个月前江泽民频频出镜、不可一世的形势发生了巨大的变化。没有人再提到“江核心”，向江表忠心的事情更仿佛发生在几个世纪之前了。
政治局决定撤回观察组
一月十六日，中共中央政治局常委召开了扩大会议，会上对曾庆红群起而攻之。与会者指责曾庆红进入政治局常委、负责中央书记处日常工作后，表现专横，这次又擅自决定派出观察组，这样重要的决定，没有按规定向总书记报告、请示，也没有在政治局讨论，连中央书记处大多数成员都没有参加讨论，是越权、滥权行为；在重大问题上不请示总书记、不经全体政治局常委讨论，就擅自决定，是严重违反组织原则和党纪，是削弱、动摇党中央的领导权威！给地方和中央之间造成误解、矛盾。会上，曾庆红的对头罗干，还有吴官正和张立昌、周永康、王乐泉等都提出：曾庆红要对这一事件作出深刻的检查。
于是，中央政治局常委扩大会议当即作出决定：即日撤回以中央书记处名义向地方派出的二十八个观察组。这二十八个观察组是一月六日派出的，到一月十六日撤回，它的寿命仅有十天。
江指党内野心家就是曾庆红
按理来说，该谁生气也轮不到江泽民生气，没想到内部传出消息，江泽民为此气得两手发抖，江说曾庆红是想通过派出的观察组，把自己安排的人换下去，换上曾的人马。江说十六大没有提曾庆红的名就是怕他来这一手，江还情绪失控地说，自己指的党内野心家就是曾庆红。
