自由亚洲电台1月30日报道，美国乔治城大学亚洲部主任斯坦伯格星期四接受采访时说，即使苏瓦南贡英说过柬埔寨应当把吴哥窟交还泰国控制这样的话，也不能借机制造暴力事件；不过从历史上来看，吴哥窟的确不属于泰国："吴哥窟当然完全是柬埔寨的古迹，是高棉人的建筑。当然，吴哥窟所在地区曾被泰国人所征服，但是吴哥窟的主权绝对属于柬埔寨。倘若有人提出把吴哥窟的主权归还泰国，那是很荒唐的。"
但是，这位教授表示，个别泰国演员有关吴哥窟的某些言论，不管是否属实，只是这次骚乱的一个导火线，骚乱后面有其更深刻的社会根源："这次事件的背景，不只是一个女演员信口开河的、甚至是愚蠢的言论。柬埔寨社会深层存在一股民族主义的暗流。我过去在柬埔寨就亲自听到许多柬埔寨人表达他们对泰国人的反感；他们认为泰国在历史上恃强凌弱，表现出对柬埔寨的领土野心，现在又在从事种种经济活动来剥削柬埔寨人民。柬埔寨所反感的，一是泰国人，一是越南人。"
美国国防大学东南亚研究部主任尚德勒表示，金边发生的骚乱与柬埔寨的民主进程很不协调。他说，"我们美国人为柬埔寨的民主化进程感到鼓舞，柬埔寨正在向新闻自由、公开选举的方向前进，现在竟然发生了这样的事件。但是洪森首相已经表示谴责了，这本身就是民主化的体现。"
这位学者说，极端民族主义不符合刚刚加入东盟的柬埔寨的利益："这次骚乱也许反映了柬埔寨国内日渐抬头的民族主义。我们历来将东南亚国家联盟看成是东南亚地区主义的产物。柬埔寨国内所表现出来的这种的民族主义与东盟的地区主义很不相容。"
乔治城大学亚洲部主任斯坦伯格也说，发生在柬埔寨的骚乱破坏了东盟的合作气氛；他说，"东盟地区论坛本来是致力于解决地区争端的，但是现在要问一个问题，柬泰两国的关系搞得这么差，东盟内部还存在不存在出面调解的合适气氛。"
两位学者都认为，尽管这次骚乱在短时期内将对两国间的贸易往来造成一些不利影响，但是不会使柬泰两国从此成为不共戴天的仇敌。但是坦伯格补充说，两国间的对立情绪看来还会继续存在下去。
