有感英雄“落难”

歌星孙悦最近发表一组个人心事札记，其中一篇的题目是“朋友是用来出卖的”，精彩之极，也恶毒之极，没有刻骨铭心的体验，没有创深巨痛的教训，是绝对写不出这样刁钻刻薄而又入木三分的题目的。而我之所以要说“英雄是用来糟蹋的”，除了有点学舌的味道，也是有感于某些人对英雄的一次次亵渎，朝英雄身上泼去的一盆盆污水。
　　时下，英雄群里又该岳飞、文天祥落难了。“愚忠”，那是骂了岳飞几百年的罪名，现在又因为抗金是“兄弟打架”，没有意义，而被活生生拉下“民族英雄”的排行榜，虽然，后来有关权威部门又更正说“这只是个别人的意见”，并未写进新教材。但这也把岳飞、文天祥折腾得不轻，都长眠近千年了，还不得“安息”。

　　还有鲁迅，大概是因为名头太响，又惟一身上覆盖过“民族魂”的大旗，所以几乎每两三年就有人把他搛出来折腾一次，找点毛病，添点罪名，糟蹋一番，然后兴高采烈地“得胜”而去。“读鲁迅长脾气，读胡适长学问”，这算是客气的；“鲁迅是一块又臭又硬的老石头”，这还是一般性辱骂；“鲁迅用日本特务的钱出书”，这就是无中生有的恶毒攻击了；“鲁迅与弟媳有染”，则完全就是赤裸裸的流氓战术，要想把你搞臭，就先找你的风流轶事，没有也得编几条出来，反正死无对证。

　　屈原的被贬，据说是因为与楚王妃有染，跳江则是失恋加绝望；谭嗣同的“我自横刀朝天笑”，也早被人说成是“迂腐”，“不知进退”，甚至于推翻清王朝的革命先驱们，也被说成是导致20世纪军阀混战封建割据的“始作俑者”，总之，凡是英雄，就有人把眼睛紧盯着你，时不时给你添点恶心，泼点污水。

　　何谓英雄?黑格尔说：“一代英雄，必然是公认的那个时代目光敏锐的人。他们的业绩、他们的言论，就是那个时代的精华。”可是，总有一些人偏偏以亵渎、糟蹋英雄为乐，这种人心理特别阴暗，容不得一切光明的事物，动机尤其歹毒：要坏大家一起坏。自己是小人，就痛恨所有君子；自己是武大郎，就与天下高人为仇；自己是犬儒；就要中伤所有英雄。

　　还是郁达夫在鲁迅追悼会上那句话说得好：“一个没有英雄的民族，是悲哀的民族；一个有了英雄却不知道敬重爱戴的民族，是不可救药的民族。”想想看，如果中华民族的历史上没有岳飞的“怒发冲冠”，没有文天祥的“过零丁洋”，没有鲁迅的投枪匕首，这历史不是也太郁闷、太沉寂、太平庸了吗?好在历史并不是这样。庆幸的是，我们不仅有岳飞、有文天祥，我们还有屈原、有鲁迅。