*胡锦涛团派人士*
中国政府日前宣布重要人事任免。新任命的数位省市领导人当中有几人格外引入注目。北京市市长孟学农，河南人大主任李克强，贵州省人大常委会主任钱运录，河北省人大主任白克明等人都有着共同的背景，他们都曾经先后在胡锦涛当年领导的共青团中央工作过，都被视为是胡锦涛共青团系统的所谓“团派”人士。胡锦涛是在去年11月份中共16大上接替江泽民，出任中共中央总书记职位的。中国领导层观察人士当时普遍分析说，胡锦涛的特点之一就是从不拉帮结派，手下没有自己的人马。
*掌权普遍规则*
香港《开放》杂志总编金钟说，一朝天子一朝臣，这是古今中外当政者的普遍权力规则。他说，胡锦涛中央工作十年期间，一直在做组织工作，早就应当做好了物色干部的准备工作。金钟说，当胡锦涛坐到最高领导人的位置上后，就必须建立自己的权力网络，所谓“团派”人马就到了接班的时候。金钟说：“这个是从政，是掌握权力的人要行使权力的一个普遍的规则，这个规则是无可非议的。问题就是用的人好不好，会不会出问题。”
*河南艾滋病问题*
在新任命的有“团派”背景的干部中，【路透社】认为，李克强在出任河南省长期间，河南爆出过非常负面的问题。一是2000年12月份，河南开封的一家舞厅起火，有309人葬身火海。另外一个则是特别是引起国际间严重关注的河南艾滋病蔓延问题，李克强都被认为负有行政责任。香港《开放》时事杂志总编辑金钟说，河南省过去10来年的历届领导人确实都必须为艾滋病蔓延问题负责。不过艾滋病在河南开始蔓延时，李克强还没有到河南赴任。
*升迁处份不民主*
当时的河南省第一把手是李长春，李长春的仕途显然没有受到艾滋病问题的影响，仍然被提拔到中央常委工作。但是金钟说，在艾滋病问题暴光后，李克强作为河南省省长，在处理此事上应当负有多大责任的问题，却因为中国政治制度的不透明性使得人们无法得知。金钟说：“到底你的政绩好还是不好，大还是小，根本就不透明，你新闻媒体，也没有一个议会政治公开去评说，比较透明地让民众都知道，这里面有很多问题。所以他们以一种完全极权专制的手段来用人，来决定一个干部的升迁或是处份。这都带有很鲜明的，很大的人治(色彩)，而不是法制，更不是民主的色彩。”
金钟认为，共产党用人有它自己的标准。政绩大小不是提拔干部的第一考虑，更重要的考虑是要看一个人政治上是否可靠，组织路线上属于谁的派系。金钟说，国际社会认为李鹏对6.4事件有不可推卸的责任，而李鹏照样受到中共的重用。因此他说，中共提拔使用干部时显示出与民主法制社会不同的价值观念，不同的用人标准。这是中国政治中一个无法回避的现实。
