不言而喻，中共的目标是吃掉台湾，使之和中共治下任何一个省区一样臣服在中共集权统治的铁蹄之下，使台湾人民和大陆人民一样为中共驱用、受中共奴役、替中共积财造势。所谓的“一国两制”、“高度自治”，以及特别优惠、超国民待遇、统战输诚、向政要富商示好，都只是一时的权宜之计──一方面是为了吸引台湾及海外资金来解中共燃眉之急，另一方面也是为掏空台湾、瓦解台湾，最终吞掉
台湾的总目标服务的。这“文攻”的一手有时比“武斗”的一手，如导弹试射等，更具威力和实效。
台湾民主政府对中共“武”的一手好象有侍无恐、成竹在胸，但对其“文”的一手则似乎应对无力、进退失据。面对中共的蚕食鲸吞，台湾应当如何因应，值得思量。这不仅关系台湾人民之福祉，也关系到未来整个中国的命运。
纵观中外古今，还未有一个独裁专制集权政府，能够容忍一个价值观相对立的民主政府与之长期邻居共存，所谓“卧榻之侧，岂容他人酣睡”是也。真正要捍卫民主台湾，捍卫台湾的民主，求得台海波静浪平，就只有靠台湾人民和大陆人民一起努力，结束中共独裁专制统治，在大陆和台湾一样，建立起多党竞选和民众自己选举产生的政府，因为只有这样的民主政府，才能尊重台湾人民的意愿，平等相处，海峡两岸才能团结一致，求得真正长久的太平。如果台湾朝野有此共识，就应把推动和促进大陆的民主和人权作为全部政策的基石与核心，努力把台湾建成推进整个中国民主人权的强大堡垒。这样做对台湾和大陆人民，对国际反恐，对人类和平、民主和人权事业都有利，也是捍卫民主台湾的最佳选择，是台湾民选领导人流芳中华历史以至世界历史的唯一途径。
现时台湾社会上下的有些倾向，是和上述目标相背逆的：
一，分离主义倾向
这种思潮以为只要台湾独立了，脱离了中国，问题就解决了。这不啻是一种短视甚至妄想；中共的渗透和颠覆接踵而至，台湾会有太平吗？台湾人民有公正地自己决定自己命运的权利，无论是否会被中共作为武力犯台的借口，无论国际上是否支持；只是，台独并未解决问题──台湾的中华民国实际上已独立于大陆中共当局半个多世纪了，随着中共实力的增强，麻烦反而更多，这岂非一个很好的证明？
二，孤立主义倾向
一部份台湾人以为台湾只要自己管住自己就够了，大陆人民的遭遇与己无关，因而自外于中国的民主和人权运动。这种对中国民主和人权运动的“不介入”、“不支持”、“不推动”，正是帮助中共未来危害台湾的绝顶愚蠢之举。此次大陆民运人士唐元隽出逃台湾，又不得已转赴美国，是台湾政府袖手旁观、小鸡肚肠的典型表现，既不利于大陆人民，也不利于台湾人民，以长远计亦不利于人类和平、民主和人权事业。
三，绥靖主义倾向
和西方国家被称为“自由派”的绥靖主义者一样，台湾也有相当高层人士对对岸中共专制独裁统治熟视无睹，姑息纵容，甚至卑鄙地勾结中共权力阶层，靠欺负、盘剥大陆奴工童工来谋取商业利益。试问今天论百上千亿美元的台湾资金为谁所用？是养肥了中共、使之苟延残喘，还是加速了它的灭亡？民主台湾是更太平了还是更不太平？
四，投降主义倾向
这种软骨无膝的情形台湾政、军、商、学、艺各界都有──有的是中共愚蠢宣传的无脑应声虫，懵懵懂懂地和中共弱智政客及其发言人唱一个调子；有的则隐藏在台湾为中共做说客，少数甚至出卖机密情报或为蝇头小利干脆叛逃投靠中共。
近年以来，在中共宣传和金元的分化瓦解之下，不仅台湾省内部的凝聚力已受到相当地冲击，海外自由社会许多原属台湾中华民国的中文传媒、侨界社团等阵地，亦日见变调、变性或丧失殆尽。如果台湾社会上下（含侨民）不事整顿，不纠正错失，不去积极发挥民主堡垒的作用而变被动为主动，长此下去，民主台湾总有一天有被大陆独裁政权倾覆之虞。所以，中华民国台湾省居民请千万认清：
大陆不民主，台湾无太平。
12/5/2002, [email protected],
