*共产党人喜欢口号*
《华尔街日报》就中共16大发表社论说，共产党人喜欢口号，中华人民共和国的历史可以从它的领导人最喜欢的口号而勾画出来。毛泽东的口号是[团结就是力量]，邓小平宣称[致富光荣]，而江泽民在16大上给党章里增添了他的所谓[三个代表]的内容。尽管这听起来可能有点不响亮，甚至有点空洞，但是这个口号可能有朝一日被认作是一项有分水岭意义的改革，而且会伴随着意想不到的后果。《华尔街日报》的社论说，16大在意识形态和人事上带来的变化，尽管看起来不是惊天动地，但却可能对中国的未来有巨大的影响。[三个代表]使共产党[代表大多数人民的根本利益]，而不再是从事阶级斗争的无产阶级先锋队。从意识形态上，中国共产党已经放弃了马克思主义的最后残余。
《华尔街日报》还指出，中国过去10年的经济发展使人们有了更多的个人自由和致富机会，但是这是以某些群体的利益损失为代价的。中国应当使用民主来平衡各阶层利益。中国的新领导层尽管不象是民主制度的创始人，但是他们是实用的管理者。中共已经派出党内学者去考察欧洲的社会民主党，作为中国可能选择的一个模式。而如何为民主过渡设立一个时间表，在党内已经有不少讨论，甚至有在未来15年中把民主选举从基层提高到全国水平的设想。这使人们对政治改革可能会随经济改革之后而起步感到谨慎的乐观。
*中国三个谎言*
《纽约时报》发表专栏评论员曾经担任驻华记者的纪思道的文章说，中国未来若干年面临的根本性挑战，在于这个国家的三个谎言。文章说，第一个谎言是中国共产党人这个说法。与其说中国领导人是共产党人，不如说他们是法西斯，因为他们用庞大的国家控制部门来管理一个资本主义经济体系，并用军事力量来压制反对派。文章还说，其他共产党国家最终都垮台了，而曾经按法西斯体制统治的西班牙、台湾、韩国和智利后来经济繁荣，并产生了中产阶级，并具有最终发展为民主社会的灵活性。
纪思道的文章说，中国第二个谎言是中国有了新的领导人。胡锦涛等人不是领导者，而只是谨慎的跟随者。胡锦涛曾管理过中国最贫困的两个地区--贵州和西藏，但是却没有留下任何政绩。实际上他在贵州任何事情都没有做。文章说，第三个谎言是新领导人这个星期开始就任。实际上，真正的权力短时期内还会集中在江泽民手中。江泽民在今后几年中仍然会通过他的亲信掌握权利杠杆。文章说，很难想象今后几年政府会有什么大胆举措。中国面临巨大的挑战，尤其是银行危机的风险和失业工人的抗议，但是政府只会尽量维持现有体系，而不会进行深刻的改革。
*江不大可能安静退休*
美国《时代》周刊说，尽管上海市在昔日的法租界附近为江泽民修建了一栋三层楼的新住宅，但江泽民不大可能安静地过上退休生活。他的退休住宅可能更象是中国新的权威中心。《时代》周刊说，胡锦涛可能要多年以后才能成为中国真正的领导人。他可能会在今后通过排挤江泽民的亲信来确立自己作为新领导人的地位，正如中国政坛过去十几年来的例子一样。与此同时，如果他不能摆脱江泽民的影子，就难以在政治改革方面采取任何新的举措。
*独裁体制缺乏透明性*
即将出版的《远东经济评论》发表社论说，如果16大意味着共产党中国的第一次有秩序的权力转换，那么可以说，中国的独裁体制仍然缺乏透明性。人们对于中国真正的权力掌握在谁手中有各种不同的猜测，这本身就说明了中国政治存在的问题。中共的实用主义使规则可以随需要而变化，历史也可以被颠倒，而共产党不管是宣称代表无产阶级还是代表企业家，总是占据裁定什么是[真理]的地位。如果有一天中国的思想观点和人员职位的真实含义都不需要揣摩和推测的话，那将是真正可喜的进步。
**评江泽民退而不休**
退出中央委员会的中国国家主席江泽民在全面退休以后是否还会继续握有非正式的权力？ 这种影响有多大、能够持续多久？这些问题继续成为美国学术界和传媒关注的焦点。
*退位仍排名第一*
中共十六届一中全会选出了以胡锦涛为总书记的中央政治局常委领导集体的时候，在中国官方媒体上，已经退出中央委员会的国家主席江泽民仍然位居第一，排在胡锦涛的前面。这一现象使一些中国问题专家感到困惑和失望。哥伦比亚大学东亚研究所长吕晓波说，当年邓小平把权力移交给江泽民的时候，邓就从官方媒体上消失了，只有江的照片，但是现在：
吕晓波：当媒体上报出名字的时候，江的名字还是在胡之前，这使许多人感到不解和忧虑。
*过渡期越短越好*
吕晓波说，江泽民在把权力正式交给新领导人之后，他的非正式权力还有没有？影响有多大？这是一个非常关键的问题。
吕晓波：当然我自己估计这是一个过渡时期，但是这个过渡时期愈短愈好，这对中国的政治有好处。
*江影响会逐渐减弱*
哥伦比亚大学资深中国问题专家黎安友教授认为，江泽民将于明年三月全国人大时把军委主席的位子也交给胡锦涛，并相信他在政坛的影响力会逐渐减弱。
黎安友：我不认为江泽民退休后会有邓小平那样的强大的影响力，不过他的影响力也不会比华国锋还要弱。江泽民会加入到朱熔基、李鹏、乔石、万里等其他中共元老的队伍里去。
*江没有那么多死党*
黎安友说，他的结论主要是基于江泽民将会卸去军委主席职务，他将不再拥有军权；中共政治局也不会像邓小平时代那样通过一个决议，给江泽民在重大问题上的决策权；而黎安友认为，新的政治局常委中，除了黄菊和贾庆林，并没有外界分析的有那么多江泽民的死党。他说，吴邦国、李长春，甚至曾庆红都不是。
黎安友： （曾庆红）他也有自己的权力基础，他有太子党，他也长期以来管理组织系统，所以他自己提拔了很多人。他有自己的观点、自己的眼光、自己的看法，所以我也估计他也不是完全一个江泽民的人物。
*未来两到三年江继续影响决策*
不过，《纽约时报》星期四来自北京的报导说，虽然江泽民缺乏邓小平所具有的权威，也没有人预期他会拥有广泛的影响力，但是胡锦涛即使在明年接过了国家主席的头衔，他的权力仍然会受到严重限制。报导说，据听过一次高层会议传达的两位中共官员转述，上星期五，新任中共总书记胡锦涛在出席那次高层会议时发表讲话。他保证，未来在重大问题上将寻求他的前任江泽民的指导，并听取他的意见。报导说，胡锦涛所使用的语言比一般向退休元老的道别要强烈得多，他显然是在新的高级干部面前作出一种自卫性的承诺。《纽约时报》引用一位听过上星期五召开的中央全会传达的中共党校学员的话说，在未来至少两到三年内，胡与江的关系会象过去邓和江的关系一样。胡将继续向江报告重要的工作。
*江仍是中国第一号人物*
星期四的《远东经济评论》发表的署名文章说，江泽民并没有由于退休而消失。他确实把党的领导权交给了胡锦涛，但是现在他仍然是中国的第一号人物，他将逐渐地交出他的权力。文章引用中国分析人士的话说，江泽民将保留军委主席和第二号人物的地位至少两到三年，可能多至五年，直到下一届党代会在2007年召开。
李侃如：“他们想建立一种政治制度，以便继续维持经济快速增长，同时又要应付非常艰巨的挑战并维护一党专政的现状。”
*江影响继续存在胡锦涛需要时间*
不过江泽民仍然保留着一个关键的中央军委主席的职务，而且政治局中的多数常委都是他的亲信。分析人士认为，这意味着江泽民会继续对中国政治产生重要影响。
对胡锦涛来说，在这种只有缺乏规则和固定程序的体制当中，他可能要使出相当的政治技巧来树立权威。他的成功或者失败都会在中国官方媒体上显现出来，政治赢家都会堂而皇之占据重要版面，而失败者则冷落到报纸的末页。
各派系的相对影响力在明年三月将会更明确的显现出来，届时中国人大会议上各派势力会力图把自己的人选插进各大部委。分析人士会密切观察，看胡锦涛届时能否抓住政治权力的杠杆。他可能需要两三年的时间来完成必要的调动，以确立政治地位。
*走向民主才能彻底改变中国*
中国问题学者李侃如认为，如果中国共产党希望长期掌握政权，改善权力交接的程序还是一个小问题。关键在于走向民主化，这样才可能使中共产生活力， 才能帮助共产党在中国的未来继续保持地位。
中国共产党在民主改革方面不无困难，然而在有些方面出现了重大变化，党的大门已经向资本家敞开。这种改变确实惊人，因为过去中国共产党依靠的主要是穷苦农民。
博讯
