中国大陆调高长途电话费用广受质疑

对于“中国电信”大幅调高长途电话通话接入费，中国大陆国务院专家表示，此举可能是由于中国电信公司对目前赢利状况不满而做出的。但另据了解，由于此举是借“中国电信”在长途电话方面的垄断条件而做出，所以与中共官方脱不了关系，因而广受质疑。
“中国电信”已发表公告承认，由本周五起调高台湾、香港、澳门拨入中国大陆长途电话接入费，最低不少于每分钟零点一七美元。比起原来每分钟接入费约零点零二美元，调整后的接入费涨幅近八倍。

香港大公报引述专家指出，“中国电信”目前承受巨大的本地电话网负担，需以长话补贴本地业务，但目前中国大陆长话业务受行动通信、网通和各公司ＩＰ电话分流严重的影响，收入不能令人满意。

同时由于国际长途接入业务，是目前“中国电信”唯一垄断的领域，因此具备大幅度提高接入价格的条件。

这名专家表示，“中国电信”大幅度提高接入费用，应当会使收入成长，但通话量下降则不可避免。而一旦香港各电讯公司对“中国电信”也采取同等待遇，则还需计算双方话务量，才可判定“中国电信”是否会成为最后的赢家。

至于这件事究竟是中国大陆的政府行为还是企业行为，外界至今仍然不得而知。“中国电信”表示，这次提价是政府行为而非企业行为，因此应由信息产业部负责解释，该公司不便发表评论。信息产业部官员则表示，将会透过官方媒体提出一个说法。

北京中国社会科学院电信所专家汪向东指出，“中国电信”如果希望靠单方面提价来刺激收入，并不能解决根本问题。他宁愿相信这是企业行为而非政府行为，如果是企业行为，则接入价格的形成通过市场的机制形成，尚可理解。

不过，另有专家指出，中国大陆刚刚形成电讯业初步竞争的局面，如果由政府出面做出这种决定，利用“中国电信”在国际长途电话的垄断地位，为企业谋求利益，则无疑是对市场各方、特别是消费者的伤害，也不利于电讯业形成真正有效合理的竞争。

此外，整个事件的发生，也显示出中共决策仍不透明的问题，如果“中国电信”不尽快做出解释，将会造成相当大的负面影响。长远而言，“中国电信”的企业形象将因而减分。