那时候的中共，最突出的特点是它的意识形态：每天准备世界革命，现在的工作重点大半放在国内了；美苏原来是头号敌人，现在全是“战略伙伴”；“解放全人类”的目标也换成了“与国际接轨”；外边的帝修反几乎全部重新定性为引资对象；国内的阶级敌人也都不见了，朝野城乡一致“向钱看”；军事上“早打、快打、大打”的战略战术已经为“电子战”、“信息战”所代替；无比优越、没有危机的计划经济体制，乖乖的让位给市场调节；文化艺术不再是工农兵的一统天下；资产阶级也被请回教育领域“专我们的政”。最令人如释重负的是“阶级斗争、阶级分析”不再提起。不但不“斗私批修、树立无产阶级世界观”，贩卖封资修、烧香拜佛也受到鼓励。只要不公开呼吁“打倒共产党”，讽刺现行政策，嘲笑各级领导，批评社会制度，揭露阴暗层面，好象也没有牢狱之灾了。按照文革前后的政治标准，这些年的文学艺术作品，不要说大行其道，恐怕没有几样能够公开发表。甚至民间社团，若无取代现政权之嫌就能建组织、办活动。停止统购统购，农林牧副渔任意经营，米铢薪桂的日子终于留在了记忆里；承办私营合资独资，日用品丰富，为“手表、自行车、缝纫机”兴奋成了怀旧的故事。如此，躺在农村土炕上的那些夜里，作梦、发疯也想不到吧－－知识青年不但回到了城里，还远渡重洋地去追寻“世界上三分之二被剥削、受压迫的劳苦大众”所过的生活。
恐怕谁也没有料到，短短二三十年的功夫中国会变成这样，因为中国共产党的事业规划原来根本不是这样定的。就象胡兰成先生说的：人们从生活的不能忍受里懂得了制度的不能忍受。起初，民众跟随共产党的指挥棒，还算有失有得，文革把人弄得太惨了，短暂的狂热之后，人们先是沉默以对，继而阳奉阴违，最后就消极抵抗了。共产党的威信从文革中期开始下滑，到结束的时候基本丧失殆尽。失去了“无产阶级专政下继续革命”的社会基础，中共为维持其统治地位，只能以“改革开放”为号召了。所以说，中国今天这个“历史上最好的局面”，并不是中共所创，而是人民的威慑、贡献和意志的体现。
说左右中共决策的是历史潮流的趋势也好，称作社会板块的移动也罢，反正“顺之者昌，逆之者亡”。邓小平比华国锋聪明，堪称“识时务者”，他不仅知道什么时候该改弦易辙，还明白反正时移势易，老的一套肯定是不能再用了，无论是人还是团体政党，所求不外精神、物质这两项。过去中共偏重意识形态，精神升华已到极限，现在是享受利益的时候了。因势利导，就在“改革开放”中，让资本主义养着共产党吧。于是，一经商业经济大潮的洗礼，中共很快就从“无产阶级革命事业的先锋队”脱胎而成占有绝大多数权力和物质资源的特权阶层。名字不改、旧账少算，封妻荫子，赏赐功臣。革命停止了、理想不提了，权力还握着，一切掌控中。细说起来，马恩列斯毛的家法也没丢－－符合唯物辨证法：变中有不变，不变也是变。
话说成这样，好象有失厚道还带着情绪，实在是现今国内贪官污吏太多、贫富差距太大，不公平、不道德的事情太普遍。虽说发展的道路曲折漫长、要付代价，但目前很多社会乱象，在管理和技术上应该是可以缩小和避免的，中共的无知无能和纵容放任，也不可忽略不计。社会舆论监督，不是国家民主程度的标志吗？
平心而论，共产党对社会控制程度的减弱，是到底是中华民族的进步。古有“疗醪眩暝”一语，说是让人晕厥的药，往往能起沉疴。现在看来，文革浩劫等于唤醒民族自强精神的猛峻之剂。所以，二十几年来，中国的进步才会这么大。过去是共产党任意驱使几亿人民，现在做什么事也得看看民众的眼色了。要是现在的中国同文革时期区别不大，那就是说我们这个落后的民族无药可医了吗？鉴往知来，再过三十年，共产党哪怕不改其名、仍居其位，内里多半会依照公民意志、照着民主、自由、平等、法制的样子蜕变一新。因为，资本主义有它自己的发展规律，刚刚走上社会主义国家舞台的时候，难免得有一个捏着鼻子养着共产党的阶段，它既掌握了国家的经济基础、渗透进社会的各个角落，就要逐渐在政治上起主导作用。在中国社会整个地的跟着它变的时候，共产党能独善其身吗？
