发表时间： 2002-09-13 18:49:00作者：
12年了，张军的痛苦和焦虑与日俱增。4年铁窗生涯，被开除公职，被开除党籍，丧失了一切生存的基础，整个社会也似乎将他抛弃。647次个人申诉，几十次社会各界联合大申诉，都未能卸下他头上的罪名，还他一个清白之身。
祸起土地纠纷
山西省昔阳县安坪乡(现已合并改名为乐坪镇)庞家峪村有500亩河滩地曾长期荒芜，1969年，县里曾组织农民在这里修过大寨田，此后由于动乱等种种原因长期闲置。1984年，村民们重新开垦了这块荒地，种上庄稼，收成也不错。到了1988年，安坪乡政府突然决定收回这片土地，理由是乡里曾在此兴修过大寨田，根据县里的一个文件，谁修大寨田土地归谁所有。
庞家峪村的村民们反对乡里收回土地。安坪乡政府将庞家峪村告上了法庭，不但要求收回这500亩土地，而且还索要3年多的土地收益。
乡政府胜诉后，村民们积极上诉，他们想找个好律师为自己辩护。于是有人向他们推荐了敢于仗义执言的张军。
张军当时是山西省政协政法办公室主任、中国农工民主党山西省直主任委员、山西省第二律师事务所兼职律师。
1989年6月，在昔阳县人民法院开庭审理中，张军代表庞家峪村发表了土地应该归村民集体所有的辩护意见，并出具了大量的证据，但这场官司还是以村民们的败诉而告终。
揪出幕后“主使”
官司败诉后，庞家峪村村民到山西省人大、省政府、省政协、省高院等单位四处奔走申诉，农民的申诉引起当时山西省政协主席李修人的重视，他在申诉状上批示：对这起土地纠纷案要进行民主监督，同时邀请省土地局、省政府法制局、省人大法工委、山西大学法律系的专家教授就这个问题论证一下，究竟这个判决对不对。
作为政法办公室主任，在李修人的支持下，张军以省政协的名义组织有关专家对这起案件进行了论证，论证结果是大家一致认为这个判决既与事实不符，也与法律相抵触，显然是个错误的判决。张军手持省政协公函到北京咨询国家土地局，进一步证实了昔阳县法院的错误行为。
之后，在山西省人大常委会举行的昔阳县土地纠纷案件协调会上，张军与昔阳县发生了一次正面交锋。会议中昔阳县言辞激烈，这次会议使张军彻底站到了昔阳县的对立面。
而在此次交锋前，昔阳县用铁的手腕强制执行法院判决，而村民则以顽强的方式对抗执行。
村民们的顽强对抗让昔阳县产生一种看法：这些村民之所以敢于“拒不执行法院判决”，一定有人在背后支持他们。昔阳县、晋中地区有领导在公开场合指出：张军是幕后主使，我就不相信法院搞不倒一个张军！
锒铛入大狱
1990年6月8日下午4点多钟，正当张军在山西省政协政法办公室处理公务的时候，突然被昔阳县公安局的警察抓到昔阳县看守所。
从张军被关进昔阳县看守所那天起，昔阳县法院、检察院就在积极搜集“证据”，为审判张军做准备。
从事后相关证人的供述可以看到，昔阳县方面为搜集加罪于张军的证据到了不择手段的地步。
在进行了长达半年的准备后，1991年1月14日，昔阳县人民法院公开审理张军受贿、诈骗、教唆拒不执行法院判决案及梁万喜等5人拒不执行法院判决案。值得注意的是，逮捕张军是以“拒不执行法院判决”为由的，此时却改为3项罪名，这显然是“事后侦查”之功。
在张军之妻郭章梅及其子女的奔走呼吁下，山西省律师协会指派山西省经济律师事务所律师李飞、吕梁地区律师事务所律师王俊卿等6名律师为张军及其他被告出庭辩护。
但是在法庭调查中，种种怪现象发生了：先是在律师提问时，有人几次掀开审判长后面的幕布告诉审判长，制止律师发言；而后在律师按程序4次申请对原告人、证人质证发问时，均被审判长拒绝，而相关证人在作证后，审判长却不要求他们离庭，出现了几名证人同时在场的怪诞现象。
到了第二天开庭，辩护律师发现公诉席上由昨天的4人突然增加到6人，于是请求法庭将多余人员清出法庭，审判长迟迟不予理睬。经过多次交涉，审判长才勉强宣布休庭合议。
昔阳县法院院长陈来喜趁机将张军的辩护律师李飞和另一名律师叫进了休息室。当李飞、郝广兴律师进入休息室后，数十名法院、检察院干警蜂拥而上，围攻、指责，甚至趁机推打，律师的人身安全无法保证，只能落荒而逃，一审成为闹剧。
但是闹剧中依然做出了判决：被告人张军犯受贿罪，判处有期徒刑12年；被告人张军又犯诈骗罪，判处有期徒刑1年；被告人张军还犯教唆拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑3年，合并有期徒刑16年。决定执行有期徒刑15年，并判令张军退出索贿、受贿、诈骗的全部赃款。
张军终于被投入监狱。
半年后，1991年6月，晋中地区中级人民法院在昔阳县开庭审理张军案。二审几乎是一审的翻版，最终维持原判。
张军被关进山西省第一监狱后，有人害怕其妻子郭章梅到处为张军申诉惹出麻烦，于是，昔阳县公安部门以“涉嫌受贿罪”将郭章梅逮捕，1991年12月25日，昔阳县法院作出判决，不提“受贿罪”，却以“包庇罪”判处郭章梅有期徒刑3年，送往山西省女子监狱服刑。
联合大申诉
张军、郭章梅夫妇的遭遇牵动了很多人的心，从他们入狱的那天起，社会各界为他们平反的努力就没有停止过，从而演绎了一场长达12年的联合大申诉。
12年来，庞家峪村的村民们年年都要几次三番写申诉材料，跑有关部门，为张军伸冤。
山西省律师协会从一开始就全力介入了这起案件，他们成立张军律师维权案特别委员会，不但派出律师支援张军，同时又以山西省律协的名义多次向司法部、山西省委、省人大、省政府及最高人民法院反映实情，请求调卷复查，为张军平反。
张军案震惊了全国律师界。律师自发组织起来，召开全国(部分)名律师座谈会，为张军和郭章梅鸣冤。来自上海、天津、山东、浙江、内蒙古的近40名著名律师向全国人大、全国政协、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、全国律师协会以及新闻单位呼吁。
千呼万唤中，1995年7月，山西省高级人民法院终于决定立案再审。
天日终昭昭
此时，张军已出狱一年。1994年6月，在狱中病重的张军被批准保外就医，回到家中，与妻子郭章梅团聚。
一对苦难夫妻守着家徒四壁的陋室，等待山西省高院的再审结果。
山西省高院的调查人员来到昔阳后，排除昔阳方面人为制造的各种困难，深入群众，终于拿到昔阳县法院、检察院在办案过程中制造伪证、刑讯逼供等种种违法行为证据。
1997年4月，郭章梅被宣告无罪，同年恢复公职。
但对张军案的复核却停顿下来。这一等就是4年之久。2001年3月，山西省高院作出判决：一、撤销山西省昔阳县人民法院裁定中张军受贿罪、诈骗罪的定罪处刑部分。二、维持原判决、裁定张军犯教唆拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑三年……
原山西省高院常务副院长王跃斌力主为张军彻底平反，他参加了当时山西省高院、山西省政法委对张军案件的讨论，他说：“如果法院独立审判也好办，但现在不是这样！”
给张军留下“教唆拒不执行法院判决”这么一个在中国刑法上找不到、山西方面独创的罪名，源于当时有领导说过：不能宣告张军无罪，否则昔阳就会乱。
另外，错案追究，有多少当年参与制造错案的检察官、法官甚至地方领导会受处分，丢掉饭碗？
北京大学法学院法学教授陈瑞华指出，张军案明显暴露出中国司法制度中的一些缺陷，使一个人的命运掌握在地方中级人民法院的手中，在地方保护主义的干预下，冤假错案难以纠正。
现在，昔阳县已将那500亩河滩地归还了庞家峪村村民，事实上已经承认了当初与民争地的错误。
祸起土地纠纷
山西省昔阳县安坪乡(现已合并改名为乐坪镇)庞家峪村有500亩河滩地曾长期荒芜，1969年，县里曾组织农民在这里修过大寨田，此后由于动乱等种种原因长期闲置。1984年，村民们重新开垦了这块荒地，种上庄稼，收成也不错。到了1988年，安坪乡政府突然决定收回这片土地，理由是乡里曾在此兴修过大寨田，根据县里的一个文件，谁修大寨田土地归谁所有。
庞家峪村的村民们反对乡里收回土地。安坪乡政府将庞家峪村告上了法庭，不但要求收回这500亩土地，而且还索要3年多的土地收益。
乡政府胜诉后，村民们积极上诉，他们想找个好律师为自己辩护。于是有人向他们推荐了敢于仗义执言的张军。
张军当时是山西省政协政法办公室主任、中国农工民主党山西省直主任委员、山西省第二律师事务所兼职律师。
1989年6月，在昔阳县人民法院开庭审理中，张军代表庞家峪村发表了土地应该归村民集体所有的辩护意见，并出具了大量的证据，但这场官司还是以村民们的败诉而告终。
揪出幕后“主使”
官司败诉后，庞家峪村村民到山西省人大、省政府、省政协、省高院等单位四处奔走申诉，农民的申诉引起当时山西省政协主席李修人的重视，他在申诉状上批示：对这起土地纠纷案要进行民主监督，同时邀请省土地局、省政府法制局、省人大法工委、山西大学法律系的专家教授就这个问题论证一下，究竟这个判决对不对。
作为政法办公室主任，在李修人的支持下，张军以省政协的名义组织有关专家对这起案件进行了论证，论证结果是大家一致认为这个判决既与事实不符，也与法律相抵触，显然是个错误的判决。张军手持省政协公函到北京咨询国家土地局，进一步证实了昔阳县法院的错误行为。
之后，在山西省人大常委会举行的昔阳县土地纠纷案件协调会上，张军与昔阳县发生了一次正面交锋。会议中昔阳县言辞激烈，这次会议使张军彻底站到了昔阳县的对立面。
而在此次交锋前，昔阳县用铁的手腕强制执行法院判决，而村民则以顽强的方式对抗执行。
村民们的顽强对抗让昔阳县产生一种看法：这些村民之所以敢于“拒不执行法院判决”，一定有人在背后支持他们。昔阳县、晋中地区有领导在公开场合指出：张军是幕后主使，我就不相信法院搞不倒一个张军！
锒铛入大狱
1990年6月8日下午4点多钟，正当张军在山西省政协政法办公室处理公务的时候，突然被昔阳县公安局的警察抓到昔阳县看守所。
从张军被关进昔阳县看守所那天起，昔阳县法院、检察院就在积极搜集“证据”，为审判张军做准备。
从事后相关证人的供述可以看到，昔阳县方面为搜集加罪于张军的证据到了不择手段的地步。
在进行了长达半年的准备后，1991年1月14日，昔阳县人民法院公开审理张军受贿、诈骗、教唆拒不执行法院判决案及梁万喜等5人拒不执行法院判决案。值得注意的是，逮捕张军是以“拒不执行法院判决”为由的，此时却改为3项罪名，这显然是“事后侦查”之功。
在张军之妻郭章梅及其子女的奔走呼吁下，山西省律师协会指派山西省经济律师事务所律师李飞、吕梁地区律师事务所律师王俊卿等6名律师为张军及其他被告出庭辩护。
但是在法庭调查中，种种怪现象发生了：先是在律师提问时，有人几次掀开审判长后面的幕布告诉审判长，制止律师发言；而后在律师按程序4次申请对原告人、证人质证发问时，均被审判长拒绝，而相关证人在作证后，审判长却不要求他们离庭，出现了几名证人同时在场的怪诞现象。
到了第二天开庭，辩护律师发现公诉席上由昨天的4人突然增加到6人，于是请求法庭将多余人员清出法庭，审判长迟迟不予理睬。经过多次交涉，审判长才勉强宣布休庭合议。
昔阳县法院院长陈来喜趁机将张军的辩护律师李飞和另一名律师叫进了休息室。当李飞、郝广兴律师进入休息室后，数十名法院、检察院干警蜂拥而上，围攻、指责，甚至趁机推打，律师的人身安全无法保证，只能落荒而逃，一审成为闹剧。
但是闹剧中依然做出了判决：被告人张军犯受贿罪，判处有期徒刑12年；被告人张军又犯诈骗罪，判处有期徒刑1年；被告人张军还犯教唆拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑3年，合并有期徒刑16年。决定执行有期徒刑15年，并判令张军退出索贿、受贿、诈骗的全部赃款。
张军终于被投入监狱。
半年后，1991年6月，晋中地区中级人民法院在昔阳县开庭审理张军案。二审几乎是一审的翻版，最终维持原判。
张军被关进山西省第一监狱后，有人害怕其妻子郭章梅到处为张军申诉惹出麻烦，于是，昔阳县公安部门以“涉嫌受贿罪”将郭章梅逮捕，1991年12月25日，昔阳县法院作出判决，不提“受贿罪”，却以“包庇罪”判处郭章梅有期徒刑3年，送往山西省女子监狱服刑。
联合大申诉
张军、郭章梅夫妇的遭遇牵动了很多人的心，从他们入狱的那天起，社会各界为他们平反的努力就没有停止过，从而演绎了一场长达12年的联合大申诉。
12年来，庞家峪村的村民们年年都要几次三番写申诉材料，跑有关部门，为张军伸冤。
山西省律师协会从一开始就全力介入了这起案件，他们成立张军律师维权案特别委员会，不但派出律师支援张军，同时又以山西省律协的名义多次向司法部、山西省委、省人大、省政府及最高人民法院反映实情，请求调卷复查，为张军平反。
张军案震惊了全国律师界。律师自发组织起来，召开全国(部分)名律师座谈会，为张军和郭章梅鸣冤。来自上海、天津、山东、浙江、内蒙古的近40名著名律师向全国人大、全国政协、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、全国律师协会以及新闻单位呼吁。
千呼万唤中，1995年7月，山西省高级人民法院终于决定立案再审。
天日终昭昭
此时，张军已出狱一年。1994年6月，在狱中病重的张军被批准保外就医，回到家中，与妻子郭章梅团聚。
一对苦难夫妻守着家徒四壁的陋室，等待山西省高院的再审结果。
山西省高院的调查人员来到昔阳后，排除昔阳方面人为制造的各种困难，深入群众，终于拿到昔阳县法院、检察院在办案过程中制造伪证、刑讯逼供等种种违法行为证据。
1997年4月，郭章梅被宣告无罪，同年恢复公职。
但对张军案的复核却停顿下来。这一等就是4年之久。2001年3月，山西省高院作出判决：一、撤销山西省昔阳县人民法院裁定中张军受贿罪、诈骗罪的定罪处刑部分。二、维持原判决、裁定张军犯教唆拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑三年……
原山西省高院常务副院长王跃斌力主为张军彻底平反，他参加了当时山西省高院、山西省政法委对张军案件的讨论，他说：“如果法院独立审判也好办，但现在不是这样！”
给张军留下“教唆拒不执行法院判决”这么一个在中国刑法上找不到、山西方面独创的罪名，源于当时有领导说过：不能宣告张军无罪，否则昔阳就会乱。
另外，错案追究，有多少当年参与制造错案的检察官、法官甚至地方领导会受处分，丢掉饭碗？
北京大学法学院法学教授陈瑞华指出，张军案明显暴露出中国司法制度中的一些缺陷，使一个人的命运掌握在地方中级人民法院的手中，在地方保护主义的干预下，冤假错案难以纠正。
现在，昔阳县已将那500亩河滩地归还了庞家峪村村民，事实上已经承认了当初与民争地的错误。
济南时报
