发表时间： 2002-07-27 00:20:00作者：
记者在追踪采访云南省昆明市宜良县狗街镇化所村水库建设过程中发现，这个村为了得到15万元的水利工程补助款，在两年不到时间里，用于请客送礼的“工作协调费”竟达5万多元。
村民向记者提供了其中部分款项的数额和用途，比如，1998年9月26日，村委会人员“到宜良水电局联系工程款买板栗900元”，“买大米460元”；“1998年8月29日因水利开支大米款480元”；9月29日花费240元单据上则只写着“修水库”三个字。
化所村有1000多人口，以种植业为主，长期干旱，灌溉用水十分紧张，为此经过村民代表大会后建设了一个水库，原计划投资30余万元，到1996年建成后攀升至100多万元。为弥补水库建设的资金缺口，这个村遂向水利部门申请补助。
由于群众不满水库建设资金攀升和质量不合格，引起宜良县有关部门的重视。县里六个部门成立调查组，查证了村里每笔“工作协调费”的开销时间和金额：1998年：1月25日3250元，9月18日7000元，9月25日6000元，9月26日8000元；1999年：2月13日6000元；2000年：1月19日6000元，1月24日4000元，7月12日10000元。合计53250元。调查报告认为，这些费用“属不合理开支的工作协调费”，“已责令有关单位和个人退还款项”，“由狗街镇党纪委收齐后退还化所村”。
对这一调查结果，原化所村村委会主任陶芳林显得十分委屈，他说：“为了得到资金，我们得与这些有钱的部门拉上关系。那可不是容易的事，一大袋东西扛着，吭哧吭哧的，多累呀，而且必须要由熟人领着，瞅着人家在的时候再溜进去。还得那些部门看得起我们。〃
狗街镇党委负责人也表示十分恼火，认为“这样一折腾”有关部门可能今后不会再给狗街镇拨款了，他估计已给狗街镇“损失了几百万元”。“不就一点地方产品嘛，实在犯不上。”到县水利部门侧面调查，有工作人员表示今后“不敢再到化所村了”，“惹不起还躲不起吗”。
记者了解到，工程补助款在拨付中还又缩了水，真正拨到村子的是14.25万元。
村民向记者提供了其中部分款项的数额和用途，比如，1998年9月26日，村委会人员“到宜良水电局联系工程款买板栗900元”，“买大米460元”；“1998年8月29日因水利开支大米款480元”；9月29日花费240元单据上则只写着“修水库”三个字。
化所村有1000多人口，以种植业为主，长期干旱，灌溉用水十分紧张，为此经过村民代表大会后建设了一个水库，原计划投资30余万元，到1996年建成后攀升至100多万元。为弥补水库建设的资金缺口，这个村遂向水利部门申请补助。
由于群众不满水库建设资金攀升和质量不合格，引起宜良县有关部门的重视。县里六个部门成立调查组，查证了村里每笔“工作协调费”的开销时间和金额：1998年：1月25日3250元，9月18日7000元，9月25日6000元，9月26日8000元；1999年：2月13日6000元；2000年：1月19日6000元，1月24日4000元，7月12日10000元。合计53250元。调查报告认为，这些费用“属不合理开支的工作协调费”，“已责令有关单位和个人退还款项”，“由狗街镇党纪委收齐后退还化所村”。
对这一调查结果，原化所村村委会主任陶芳林显得十分委屈，他说：“为了得到资金，我们得与这些有钱的部门拉上关系。那可不是容易的事，一大袋东西扛着，吭哧吭哧的，多累呀，而且必须要由熟人领着，瞅着人家在的时候再溜进去。还得那些部门看得起我们。〃
狗街镇党委负责人也表示十分恼火，认为“这样一折腾”有关部门可能今后不会再给狗街镇拨款了，他估计已给狗街镇“损失了几百万元”。“不就一点地方产品嘛，实在犯不上。”到县水利部门侧面调查，有工作人员表示今后“不敢再到化所村了”，“惹不起还躲不起吗”。
记者了解到，工程补助款在拨付中还又缩了水，真正拨到村子的是14.25万元。
