也许有人要说，难道邓小平钦定的"王储"－－胡锦涛的前景还不如温家宝吗？在中共党内，胡锦涛的确有非同寻常的"资源"，除了邓小平的钦定，人们比较容易忽略的是提携胡锦涛的中共元老宋平还依然健在，加上胡锦涛这十多年来"伴君"自如的权谋历练，足以显示他在中国权坛的深厚功底，几乎无人能出其右。然而，正因为在这一点上的成功，也大大增加了胡锦涛前路的风险，现在已然成为中南海权争的矛盾焦点，且不说江泽民心腹曾庆红炙手可热的正面挑战，就是他自身的健康、能力、政绩等也正在日益成为政敌们的炮弹。越是接近十六大，胡锦涛的这种风险就越是几何级数的增加。大陆坊间已经有传言：江泽民为了把权力交到曾庆红手里，已经内定继续把持住总书记、军委主席等实权，仅仅象征性地让出一个国家主席位置，等于变相地把胡锦涛从"新一无（新一代无产阶级革命军）"直接送进"老一无（老一代无产阶级革命家）"的行列。
相比之下，温家宝多少有点"姜太公钓鱼"的遗风了，尽管他的工作是在解决重大矛盾的第一线，早先也有关于他"辞职"差一点"获准"的传言，甚至也有人要揪他在八九年陪当时总书记赵紫阳上天安门广场慰问学生的"辫子"，但事实上他却是中南海里绝无仅有的不倒翁，而且他的政治地位这些年一直在稳步上升，如今他已经官拜中央政治局委员、中央书记处书记、国务院副总理，离开政治局常委兼国务院总理仅仅只是一步之遥；与胡锦涛和中共其他政治领导人有一个很大的不同的是，不是温家宝在找总理的位置，而是总理的位置找到了温家宝头上。
六四之后，中共政权之所以能够侥幸免于崩溃，主要得益于中国经济踉踉跄跄渡过了重重危机，一般人们都把这些功劳记在朱熔基头上。当然了，朱熔基算得上一位敢做敢当、雷厉风行的人物，但他显然也是一位四面出击、事必躬亲的"旧式管家"，比较朱熔基求成心切、大刀阔斧的办事风格，温家宝作为他的主要副手，在中共党内已经不能算是"幕后英雄"了，他在其主管的金融、农业等领域力挽狂澜的政绩，已经赢得了中共权坛比较普遍的认同，而他本人也显得成竹在胸、稳重干练，追求实效，处事低调，颇象是"治大国如烹小鲜"。我以为，朱熔基在现代中国如果能称得上是一个开明务实的政治家，推荐温家宝作为总理接班人选，就可能是他最大的政绩了。
温家宝与胡锦涛可以算"师出同门"，他俩都是在甘肃工作期间，受到中共元老宋平的拔擢，人们一般容易将他们两人作为最佳"拍挡"，从个性、风格、能力等各种因素考虑，这种搭配也不是没有道理，尤其是在胡锦涛访美归来时，由温家宝出面"接风"，这种搭配更被人视为理所当然。这里且不说，胡锦涛由温家宝"接风"，恰巧露出了胡锦涛从"新一无"将快速变成"老一无"的端倪，就说温家宝，与胡锦涛的虚位储君截然不同，温家宝不但有执掌权力中枢的长期经验，而且近10年来专以解决疑难杂症著称，除了邓小平钦点，他几乎拥有胡锦涛的所有优势，而且在胡锦涛的劣势方面，他的办事能力已经由实践作了充分的检验，他的"不倒翁"经历证明了：他所"服务"的第一把手实际上是因为离不开他！
在当今中南海里，要数国务院大老板朱熔基、书记处大内主管曾庆红最为精明强干、政绩卓著，但这两人刚愎自用的个性，张狂跋扈的风格，也树敌无数，所以每当他们在建立新的政绩的时候，往往也埋下了更大的隐患，在中共政体中他们更象是强人政治的余孽。与他们相比，温家宝在不失精明强干的同时，更显得温良恭俭让，所以他在今天中共政治里几乎是一个"完人"，全身上下都是一种建设性兼具稳定性的因素，在中国共产党逆淘汰的人才机制中，温家宝能够脱颖而出，实在是一个异数。
比较中南海的其他领导人，温家宝无疑是一个现代技术官僚的典范，也有人称他是公务员政治家，在中共的政治生态中，温家宝及其温家宝式人物能够生存发展、并逐渐影响甚至形成新的主流权威，乃是中共从传统的革命党，转型到现代执政党的一个重要标志。温家宝之所以历经胡耀邦、赵紫阳、江泽民几任"总书记"而不倒，已经显示出中共这种转型的势头，而处在转型关键时刻的中共，应该是更加离不开温家宝的。这也是，为什么在接班位序上温家宝仅次于胡锦涛，何以遇到的挑战压力及面临的风险考验却远不及胡锦涛的一个重要原因。
可以预期的是，未来中共不管是胡锦涛接班，还是曾庆红当家，或者还其他的黑马让人跌破眼镜，只要其转型的势头不发生根本性的逆转，温家宝更上一层楼已经成为人们的共识。也就是说，十六大后中共的一线班子可能会少胡锦涛，或许可能会缺曾庆红，但是温家宝入选的可能性应该比他们都大，因为任何班子，总是要有人做事的！问题是，在中共现有的政治框架中，温家宝即便接任总理，其能发挥的作用也是有限的。更何况，中共的转型还需要一个相当长的过程，而中国那种崩溃在即的局面是否还能继续等待下去，届时或许只换来温家宝几声"时不待我"的空悲切。
