“让人家说话，天不会塌下来”，这是毛泽东说的。壮哉斯言！相信毛泽东当年说这句话的时候或许他自信真理是在他那里，所以他不怕别人说话。不管真理是不是真的在他手里，起码这句话本身就是真理。
现在有人不敢让人民说话了。不仅不敢让自己国家的人民说话，甚至不敢让外国人民说话。是不是连他自己都认为真理早就不在自己这一边了呢？
诺大一个中国，13亿人口，只准有一个声音，那就是中央电视台及其“鹦鹉学舌”的各地方电视台；只准有一份报纸，那就是《人民日报》，其它各地市的报纸无非是该报的“克隆”。
那“新闻联播”能看吗？有人看吗？反正我是不看。手拿遥控，时刻准备着换台。你看看那几位播音员，那是在播音还是在作报告？那语气，那表情，整个一个领导训话！
全国没有一家非官方的独立的报纸，没有一家民办的电视台，一个中国人，甚至官方认为的某些“高层次”的人，如大学的教授等高级知识分子最近也不能看香港的电视了！当然，政府官员们还在看。
这一点颇难以让人理解。同为中国人，香港、澳门人民能知道的新闻，却不准大陆人民知道；领导能知道的事情，人民群众却不准知道。为什么？
官方的理由是因为违了什么法。法并不等于一切，有的法是好法，它代表和维护了人民群众的利益；有的法是坏法、是恶法，它代表和维护了统治者的利益并且损坏了人民的利益。
不要拿法的大旗来唬人。秦始皇也有法，不是也一样亡了吗？合法的“法”，是人民制定的，是代表和维护人民的利益的；而不是统治者一方制定的，尽管他说他能代表人民。
官方对国外、境外的电视新闻如临大敌，视为洪水猛兽，不想让人民知道，想必那些新闻一定是对他们不利，所以不准人民知道，以免破坏了他们在人民群众中的美好形象。但中国的卫星电视新闻却日夜不停地向外国广播，不知老美、老外们是不是也不准他那儿的人民收看，或者是也按收听、收看敌台论处，又或者也是按“违法”论处。
一个法官，如果只准原告说话，不准被告说话；或者只准被告说话，不准原告说话，你有理由认定这位法官徇私枉法；某些政府官员只准自己的“喉舌”说话，不准民 众说话，你有理由认为他说的都是假话，至少大部分是假话，至少是对政府官员自己有利的话是假话。
“偏听则暗，兼听则明”，这是谁都懂得的道理，可我们中国的政府官员就是不让人民?嫣
