洛杉矶时报十八日发表文章说，从这个星期开始，北京和上海的互联网用户可以直接连上那些网址，而不用像过去利用代理服务器等作法，绕过共产党政府设置的电子放火墙。
审查人员长期以西方媒体的内容可能对中国社会有害或者具颠覆性而拦阻他们的网址。但到十七日，美国之音等几家海外中文媒体仍然不能直接登录。但过去的其它禁区，包括ＣＮＮ、路透社、美联社等都可以直接上网。
还不清楚这种开放措施能实施多久，也不清楚这是一次暂时的、实验性的做法还是政策改变。对于有关查询，公安部和信息产业部的官员在十七日都没有回答。
外国媒体一直努力说服中国大陆当局不要管制他们的新闻网站，但大陆方面对外国媒体仍心存怀疑，特别是今年中国大陆权力核心将重新洗牌；或许大陆已经晓得更新的防杜办法，或是没过多久网站再度重新封锁，目前仍不得而知。
在北京的西方外交人士说，可能他们晓得再怎 封锁，也有规避的方法，不如开放网路，然后监视人民如何利用网路；无论如何，开放总是好事。
根据邮报报导，洛杉矶时报、公共广播网、旧金山纪事报等网站都可进入，但时代杂志、美国之音、英国国家广播公司新闻网站等仍然被封锁。
过去，中国政府也曾经放宽过对外国媒体网址的限制，最近一次是美国总统布什去年十月参加环太平洋高峰会的时候。但那些措施大都是短命的，多数情况下都是作为公关活动而不是作为扩大开放的承诺。过几天之后，限制再次恢复。
但这一次开放互联网的时候并没有西方领导人访问北京，引起人们对于放宽控制的猜测。
根据共产党高层幕后派系斗争理论，党内自由派对于国家主席江泽民试图抓住权力不放感到恼火，尽管江泽民预定要在今年秋天辞去共产党总书记职务并在明年年初辞去国家主席。谣传说江泽民试图保留中央军委主席职务，后者可以最终决定谁能行使权力。
密切关注中国互联网问题的西方分析家说，同意放松对互联网的控制，江泽民可以对鼓吹扩大开放的自由派作为一个让步，自由派希望在今年秋天看到权力全部交给下一代领导人。
那名分析家说，这种措施相对没有痛苦，因为中国三千六百万互联网用户许多人都相当精明，知道如何登录被禁网址。而那些英语流利能够直接阅读西方报刊的用户相对较少。
有些人猜测，政府开放对某些网站的限制是因为希望吸引外国投资中国电讯信息行业，中国通讯行业即将取消对外投资的禁令。取消对互联网的限制将使中国信息业看起来更加现代化和吸引人。
还有一种解释就是北京现在可以放松限制，因为它有更大的力量跟踪那些人访问了敏感网址，因此可以对那些用户编写档案。
的确，监督互联网的警官已经成为中国大城市警察力量的一部份。但衡量最近开放措施的持续性几个星期就可以看到。六月四日是天安门大屠杀十三周年，当时数百名民主示威者被军队枪杀。
中国力图在信息控制和鼓励互联网发展之间保持平衡，因为互联网已经成为全球经济繁荣的关键。
