从2001年12月1日起，上海的律师服务每分钟最高可收取50元，《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》于2001年12月起实施。新的管理办法规定，律师服务收费方式分计时和计件两种。具体采取何种方式，可由律师和委托人协商确定，在委托合同中要写明收费条款和单独订立收费协议。对采取计时收费的要说明估算的有效工作时间，如实际有效工作
时间明显超过估算的有效工作时间，律师必须及时告知委托人。
有人说，“1小时收费3000元”今后还打得起官司吗？
轰动全国的“1000元1小时‘天价’收费案”律师胜诉
半年前，因为收费问题，上海天一律师事务所主任张善美律师就碰到过一件烦心事，说她收费开出“天价”，她还专为此事上了中央电视台的镜头。
案件中的徐春生是上海立生实业公司的总经理，他与董事长发生纠纷。1999年10月12日，徐被公安部门传唤，怀疑他挪用公司资金犯了挪用资金罪。如此项罪名成立，徐将被判刑。从公安局出来后，徐非常紧张，即四处奔波找律师，经朋友推荐找到了上海天一律师事务所主任张善美，恳切地请张律师帮他一回。张律师说如执意要请她办理此案的话收费不低，每小时1000元，建议他还是去找其他律师。徐不答应，他说他有钱，他就相信张律师这块知名品牌，此案非张律师不可。
1999年10月20日，徐与张签下《聘请律师合同》。委托工作内容为：1、对有关公司转让事项的调查取证。2、对徐春生在立生公司所实施行为的合法性进行审核，并出具《法律意见书》。3、参与徐与董事长纠纷的调解。代理费按时计算，暂定为50小时，每小时按1000元收取。
随后，张律师迅速组建了由7名律师组成的调查组，制订了涉及多个证人、证据共约200个问题的调查题纲，先后去工商局、房产公司、房产交易中心、刑侦队等处调查取证，并向10多位证人调查取证，工作时间71个小时。基本查明了徐春生任总经理几年中没有挪用公司资金、没有职务侵占行为，另查明公司股东认定及权属界定、徐春生将公司股权转让的可能性、有争议之房产产权的归属及购房款的合法性等问题。关键一条，原来徐春生所最担心的因挪用资金罪会被判刑已不成立。因律师已拿到了对徐春生有利的各种证据，徐春生为此可以高枕无忧，他深表感激。不想，当工作完成时，徐先生拒绝支付后一半费用2.5万元，并且一纸诉状把张律师告到法院，要求退还已支付的2.5万元。张律师在惊讶之余，也毫不犹豫地提起反诉，要求徐先生按约支付后一半2.5万元。剔除该案的其他细节，此案的一大焦点，就是每小时收1000元的律师费究竟合不合法(当时上海的律师收费标准还没出台)。案件披露后，社会各方意见不一，众说纷纭，有媒体说这是个“天价”，此案成为上海律师界2001年度的头条重大新闻。在2001年的采访中，笔者所遇见的收费最高的上海律师是每小时收300元美元。
2001年8月，虹口区法院判决此案：张律师收费于法有据。
