政策、封锁民主思想的传播，已不大可能。大陆互联网的发展，对民主思想的传播、人民觉悟的提高、以及对未来政体的变革，一定会起着不可忽视的巨大影响；而这之中，一些个人自办的民间思想网站将起重要作用。
由于电脑的普及、网络的便利、以及电脑技术的提高，越来越多的民间个人思想者，建立起自己的网站，开辟了论坛，有的还定期编发电子杂志，对民主思想的传播起了很大的作用。象国内较为知名的《问题与主义》、《不寐之夜》、《小雅思想网》、《野草思想网》等网站，都是学者个人办的网站，没有丝毫的政府背景，所发表的文章多数是受到当局严控的报纸杂志所不愿意加以发表的。例如，最近《野草思想网》发表了大陆学者许良英在1988、89年期间所写而得不到发表的《驳民主缓行论》、《从一个译名反思民主意识》等文章，自然引起了人们的关注。
这些思想网站每天都吸引着众多具有自由、民主理想的知识份子、青年学子汇聚其间。上面的论坛，帖子每天、每时都在刷新。访问者络绎不绝。这当中，当然也有思想左倾、不赞成民主的人。但是，大家通过互相辩论、交流，最终往往能够达成共识。有时，那些反对民主思想的人，因看到自己的说法没有市场，只得灰溜溜下坛。
这些个人网站的信息开放度非常大，上的帖子源源不断，不但比官方的新闻传播快得多，更重要的是，它们还冲击着、打破着政府的信息封锁。从这些网站上，我们可以看到朝鲜战争的真相。当年造成全国大饥荒的所谓“三年自然灾害”，也被网民的帖子用新的数据有力地给予驳斥，指出，全民的大饥荒是中共领导层决策失误所造成，不是什么“自然灾害”！其它如关于辛亥革命、抗日战争、文化大革命、等等一些鲜为人知的资料，关于美国三权分立的民主制度、以色列与巴勒斯坦分歧的由来、阿富汗最新战况，等等的真相，也通过网络在迅速地传播着。
需知，改变一个人观念最重要的就是真实的信息。通过民间思想网站所提供的真实信息，每一个独立思考者都可以得出自己正确的结论。
同时，这些个人网站的兴起，也团结了一批知识份子。比如美国“9．11”恐怖事件发生后，一开始网络上出现了一批小青年发出的幸灾乐祸的叫好声，一些有正义感的学者，出于责任感和良心，迅速在网上发表了谴责恐怖主义的声明，并号召赞成的网民在网上签名。例如，包遵信、任不寐等所发布的签名信，就有4、500人跟随签名。居住于上海的自由主义学者朱学勤等，也发表了签名信，在网络上形成了很大的影响。最近，山西记者高勤荣因反腐败被当地官员陷害坐牢的冤案，再度引起知识界的关注。知名记者戴煌等发起声援信，再次在网上得到热烈的响应，有200多人签名，并有不少人向高勤荣的妻子寄钱，声援高勤荣的反腐行动（笔者也是其中一员）。而所有这些，都是以民间思想网站为传媒的。如果没有网络，这些签名信很难激起如此强烈的反应，事件也就不会被这么多人所关注了。
然而，这类民间思想网站生存得很艰难。中国没有《新闻法》，政府当局可以对它们随意干预。这就使得它们处于一种芨芨可危、随时都可能被当局查封的危险之中（去年，创办较早、较有名气的《思想的网站》就被迫关闭）。
即使如此，这些个人网站仍然存在，并不时会有新的民间思想网站出现。野火烧不尽，春风吹又生嘛。这些民间思想网站，正是中国未来民主的希望。
